انبوه

درود بر استاد گرانقدر
خوش آمدید و سپاس از نظر لطفتان
خدا حفظتان کند.

درود بر دوست عزیزم
خوش آمدید.متاسفم که این شعر یادآور خاطره ای تلخ شد.
ولی با تمام نابسامانی و تباهی ها، شخصا به آینده ایران امید بسیار دارم. همیشه و همه جا گفته ام که پس از همه فراز و فرودها، پس از اضمحلال همه تمدن ها و پس از گسست همه فرهنگ ها، ایرانیان هستند که پایان تاریخ را رقم خواهند زد.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بیکران
خوش آمدید و سپاس فراوان

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود هادی جان
سپاس از حضور سبزتان
به مهر یزدان بمانید پاینده و بالنده

درود بر جناب سعادت نژاد عزیز
خوشحالم که برایتان دلنشین بوده است و سپاس از نقد و نظر ارزشمندتان
شبکه های مافیایی بعد از هر دگرگونی اجتماعی عظیم از جمله انقلاب، برای «رشد و بقا» خود وارد سیاست هم می شوند. با نفوذ عوامل خود یا جلب عناصر فاسد سیاسی موجود. عرصه سیاست، هم برایشان «رانت» ایجاد می کند و هم نمی گذارد قانونی تصویب شود که «کاسه و کوزه» شان را بر هم بزند.
در این میان، سیاستمدار سالمِ «ناشی» هم می شود بار مضاعف بر گُرده ملت. اما از روشنفکر مصلح که معتقدم شاعر هم باید چنین باشد انتظار می رود منصف باشد و همه را «با یک چوب نراند.» ایران در دهه های گذشته، سیاستمدار خوب هم داشته است که شاید در مجالی دیگر به آن پرداختیم.
و بسیار خوشحالم که خواننده ای دغدغه درد مردم را دارد...
قلمتان سبز

سلام جناب زراعتی
منظور از سیاست مدار ناشی کدام دسته یا اشخاص؟ بعد در مورد شاعر صحبت می کنید اونهم روشن فکر مصلح یعنی چه، بعد، جدا از مصلح بودن فرمودید منصف هم باشه
اصلن یه سوال از نظر شما شاعر کی باید مصلح منصف روشن فکر والبته این یادتون رفت متعهد، پس خود شعر چی میشه
باز یه سوال بپرسم به نظرتون جلال آل احمد روشن فکر بود یا احمد شاملو اگه قرار به انتخاب باشه بعنوان یه شاعر کدوم سمت وایمیستید یا دکتر شریعتی با آن سخنرانی های پر شورش در حسینیه و یه سری کتابهاش جایگاهش چیه
این این جمله معروفش «فاطمه، فاطمه است»

درود جناب حسنلو عزیز
سیاست مدار سالم ناشی به زبان ساده، عضو مافیا نیست. دزدی نمی کند. رانت نمی خورد. پاک دست است. سابقه مالی سالمی دارد. اما ناشی است. کاربلد نیست و امان از آدم ناشی که «وقتی بهش راه دادی یا می زند یه عضوی از خودش را می شکند یا می آید یه جایی از تو را پاره می کند.»
روشنفکر مصلح منصف متعهد مثل شریعتی و مثل جلال و مثل پروین اعتصامی و مثل نسیم شمال و مثل سیمین دانشور و... است.
یعنی هر وقت که انگلیس برایش «تریبون» آماده کرد «پس می زند» و یاد حداقل 9 میلیون نفوس بیگناه ایرانی می افتد که در برهه جنگ جهانی اول به دستور انگلیس، به ضرب قوای اشغالگر انگلیسی و با همکاری ایادی داخلی در اثنای آن قحطی ساختگی شوم، قتل عام شدند.
روشنفکر مصلح منصف متعهد، میانه خوبی با اجنبی ندارد. یک پایش در محافل «دوزاری» و پای دیگرش در میهمانی سفارت اجنبی نیست.
روشنفکر مصلح منصف متعهد در هنگام کارزار ملی و در برابر صدام دیوانه که بنا به هر دلیلی بر سر مردم بی دفاع آوار شده است «جا نمی زند» و خودش را کنار نمی کشد.
روشنفکر مصلح منصف متعهد، صدالبته در کسوت شاعری یا نویسندگی یا موسیقی یا مجسمه سازی یا نقاشی یا... هم خوب کار می کند و غالبا عالی. چون به آرمانی ملی یا الهی معتقد است. مرد یا زن با آرمان، زنده است و الهام هنری زیبنده زندگان است.
و اما استاد «احمد شاملو». قطعا شاعر خوب و صاحب سبکی است. آیا روشنفکر مصلح منصف متعهد هم هست؟ هنوز «پازلش» در ذهنم کامل نشده است. شاملو به نوعی برای چند نسل از شاعران دهه های اخیر، اسطوره محسوب می شود. برای گفتگوی سازنده در مورد اسطوره ها باید ابتدا گفتگو کردن بی تعصب و «سخت» را تمرین کنیم. ما ایرانی ها راه زیادی در پیش داریم تا این مهارت را در خودمان تقویت نماییم. پس شاید وقتی دیگر...
پاینده باشید.

درود بر جناب علامیان عزیز
جمله آخرتان که اشاره به نظر شاملو در مورد جلال کرده اید بیان روشن مواضع محسوب می شود و خیلی خوب است.
در 5 جمله اول در مورد شریعتی، کمی عصبی، مبهم، غیردقیق و استهزاگونه نظر داده اید و به سادگی می توانید یکی از طرفداران «دو آتشه» شریعتی را به مقابله پرخاشگرایانه وادارید و شروع چنین مجادله ای برای مخاطب احتمالی، مفید و سازنده نیست.
خیلی مهم است که از دیگران، آدم های بهتری بسازیم و رمز اینکار مهربانی است و مهربانی.
اشاره کردم که باید بسیار گفتگو کنیم و مهارت گفتگو را تقویت نماییم. از شما با آن سطح مطالعات و نیک اندیشی، انتظار دارم با جملاتتان این شعارها را تجلی دهید که:
زنده باد همنوع من
زنده باد هموطن من
زنده باد مخالف من
پاینده باشید.

درود مجدد بر جناب علامیان
چند سال است که برخی فرقه های تندرو بودایی که برداشت انحرافی از عقاید بودا دارند در میانمار و هند و... به کشتار مسلمانان به فجیع ترین شکل می پردازند. آیا اشکال از آموزه های بودا است؟!
اینکه مجاهدین خلق که سابقه سیاسی خوبی بین مردم ندارند برداشت انحرافی از دیدگاه های شریعتی داشته اند تقصیر را متوجه شریعتی می سازد؟! مگر فقط همین یک گروه از اندیشه های شریعتی الهام گرفته اند؟!
از این سبک استنتاج بگذریم.
چند شعار مطرح کردید و قرار است در آینده درباره آنها توضیح دهید. مانند:
... به نظرم در عصر آزاداندیشی و پسامدرنیته پروژه ی قدیس سازی و برچسب روشنفکر زدن جایگاهی ندارد و دیگر پسندیده نیست.
بنده کاملا با این گزاره ها مخالف هستم و سر فرصت توضیح خواهم داد.
اما بیاییم خود و همه مخاطبان را تشویق کنیم که ورودی های خود را باز بگذارند و دیدگاه های مختلف را دریافت کنند و بعد تصمیم بگیرند کدام یک را بپذیرند. من در مورد مقوله روشنفکری و روشنفکران شاعر و ادیب بیشتر خواهم نوشت. شما و دوستانتان هم از زندگی، اندیشه و آثار اسطوره هایتان مانند شاملو بنویسید. نسل فعلی و آیندگان بین گفتمان ها قضاوت خواهند کرد.
همگان خصوصا پسران و دختران جوان را دعوت می کنم که با هنرمندان روشنفکر معاصر خصوصا ادیبان روشنفکر آشنا شوند. به نظرم آثار و زندگی این شخصیت ها، جذابیت بیشتری دارد. آنها را بشناسید و به عنوان الگو قرار دهید تا زندگیتان سرشار از امید و آرمان گردد. به این ترتیب، آثارتان نیز جلوه و ماندگاری بیشتری پیدا می کند. روشنفکر که باشید بیشتر به درد مردم می رسید و به کار میهن می آیید..
همه را به خدای مهربان می سپارم و امیدوارم در هر شرایطی ادب، منطق و انصاف را رعایت نماییم.

درود مجدد
بشرطی که واقعا روشنفکر باشند،نه اینکه توهم روشنفکری داشته باشند. متاسفانه خیلی ها از مسگری فقط کپل جنباندن بلدند! بشخصه هیچکس را اسطوره نمیدانم و طرفدار هیچ شخص یا مکتبی نیستم‌ و فقط به خودم باور دارم همین. به هرحال مخالفت طبیعیست همانطور که شما با نظرات من مخالف هستید من هم از اساس با نکته های شما مخالفم. مشک آن است که خود ببوید، نه آنکه عطار بگوید. موفق باشید

سلام مجدد آقای زراعتی آخر پیامتو به من فرمودید شاید تا وقتی دیگر
با اشتیاق با امیر حسین همین بحث ها رو دارید ادامه میدید و خیلی خوشحالم شسته ورفته و بدون تعارف امیر حسین همه چی گفت
واقعا الان دوره قدیس سازی تموم، البته اینکه شما هنوز هم به شریعتی و آل احمد احتیاج داری ودلبسته اش هستی قابل درک چون دیگه کسی نمونده این چند دهه مشخص کرد کیا موضع درست داشتن کیا نه
مردم دیگه همه چی می فهمن امیر یه جمله خوب داشتن یه بار دیگه تکرار کنم
نان به نرخ روز ...
و یه توصیه من به هیچکدام باور نداشتم
و پشت هیچ کدام نبودم اما شما که بودید هستید حواستون باشه این جمله را از خودتون نقل میکنم عینا (وقتی بهش راه دادی یا می زند یه عضوی از خودش را می شکند یا می آید یه جایی از تو را پاره می کند.» خندانک خندانک

درود مجدد جناب حسنلو عزیز
من واقعا بعد از نوشتن «شاید وقتی دیگر» قصد نداشتم این رشته مطالب را ادامه دهم ولی وقتی جناب علامیان عزیز در همین رشته، مطلب گذاشتند ادب حکم می کرد جواب بدهم.
تجلیلی که از شخصیت های واقعا برجسته در تاریخ می شود «قدیس سازی» یا «اسطوره سازی» نیست. نام دقیقش «اسطوره گرایی» است. اسطوره ها در گذر تاریخ ظهور می کنند و آیندگان آنان را کشف می کنند. همانگونه که فرانسوی ها در مورد «ژاندارک» اسطوره گرایی می کنند و انگلیسی ها ...
با این وصف در عرصه ادب و هنر، جلال آل احمد می تواند برای بسیاری از آرمان گراها از جمله خودم، اسطوره باشد.
آیا به جلال احتیاج دارم؟
قطعا بله.
جلال آل احمد، اواخر عمر توسط ساواک تبعید شد به ساحل اسالم. منطقه ای در سواحل استان گیلان. من آنجا رفته ام. هنوز انارستان ها و خاربوته های پرپشتی دارد در ساحل. آن اواخر جلال چند غاز گرفته بود و با تکه چوبی در سبزه زار می چراند. شمس آل احمد در خاطراتش تعریف می کند...
جلال در تبعید مرد. برخی احتمال داده اند ساواک همانجا خلاصش کرده باشد. همان موقع نویسنده و شاعران بنامی بودند که در تهران پای بساط شیره و هروئین نئشه می کردند و ساواک هم کاری با آنها نداشت. آنها هم کاری با ساواک و شاه و مردم نداشتند. واقعا کدام یک نان به نرخ روز خور بودند؟!
من به جلال خیلی احتیاج دارم. شیدای تصویر ذهنی از جلال و غازهایش هستم. جلال برای من نماد شرافت است. نماد خوب زیستن و قشنگ مردن.
من به جلال احتیاج دارم که برای شعر، ادبیات، هنر و اندیشه ورزی، بساطی همسنگ بساط «شیره و شراب» راه نیاندازم. من به جلال احتیاج دارم که در بحبوحه رخدادهای عظیم ملی، «نزنم به کوچه علی چپ» و «پریشان گویی» و «پرت گویی» نکنم.
من می خواهم زندگیم در حد خودم شاهکار باشد پس بدون الگویی همانند جلال، چگونه ممکن است؟!
نسل جوان آرمانگرا همیشه شیفته شریعتی و جلال آل احمد خواهد بود. کم ندیده ام جوانانی که پوستر شریعتی و جلال را در اتاقشان نصب کرده اند. اگر عمری بود از این پس هم خواهم دید...

جناب علامیان عزیز
نظراتتان را در مورد مفهوم و کارکرد روشنفکری، تا حد زیادی قبول ندارم. اما با تمام وجود به آنها احترام می گذارم. همینطور در مورد دوستان دیگر.
چه اشکال دارد آدم ها با ادب، انصاف و منطق با همدیگر مخالفت کنند. این تقابل گفتمانی قطعا برای ما و خوانندگان مفید و سازنده خواهد بود و حداقل کمک می کند ذهن خود را فعال نگاه داریم و خدای ناکرده در زمان پیری دچار آلزایمر نشویم.
بنده همانند شما با «قدیس سازی» و «اسطوره سازی» مخالف هستم ولی «اسطوره گرایی» را از نان شب برای نسل جوان سرگشته، ضروری تر می دانم. برخلاف شما معتقدم نیاز و عطشی شدید در جامعه پدید آمده است به روشنفکرانی مصلح، منصف، آرمانگرا و متعهد به ایران و مردم ایران از جنس شریعتی، جلال آل احمد، نادر ابراهیمی و... و چه بسا راه نجات ایران عزیز نیز در این باشد.
به متلک شاملو در مورد جلال اشاره کردید. در مقابل و در اینجا جمله ای از جلال، نادر ابراهیمی یا ... نمی گویم تا وارد مجادله ای بیهوده نشویم.
شما حرف هایتان را بیان کردید. من هم گفتم و به یاری خدا همچنان در آینده خواهم گفت. قضاوت با خوانندگان است و گذر زمان نشان خواهد داد تحلیل، برآورد و پیش بینی هر کداممان از آینده و نسل آینده، تا چه حد درست است.
من به قدرت تشخیص مخاطبان، خصوصا نسل جوان باور دارم...
خیلی دوستت دارم.

دل به دل راه دارد
عجب، عجب! گفتنی ها را گفتم، بحث و گفتگو بماند برای بعد. امیدوارم واقعن برایشان مفید باشد. متاسفانه یا خوشبختانه جوانهای هم سن و سال من یا حتی کوچکتر، علاقه ای به این حرفها و بحثها ندارند. البته گفتمان و به چالش کشیدن عقاید یکدیگر بد نیست بشرطی که خریدار داشته باشد و بدرد بخورد. به هرحال امیدوارم موفق باشید، حرف خوبی زدید بله موافقم گذرزمان و آینده مشخص خواهد کرد. سلامت باشید آقا شاهین عزیز یاحق

درود جناب علامیان عزیز
چند روز بود به این صفحه نیامده بودم و اکنون دیدم پیام گذاشته اید.
خوش آمدید. فقط خواهش می کنم دیگر پیام های قبلی خود را به خاطر ویرایش پاک نکنید تا به آخر این رشته منتقل نشود. اینگونه سیر منطقی گفتگو برای خوانندگان لطمه می خورد.
بله. حرفهایمان را زدیم و در صفحات دیگر برای خوانندگانمان خواهیم گفت. مگر می شود آدمی حرفی داشته باشد و رخ ننماید. محال است!
بگذارید بنده نگران خریداران عقایدم باشم. شما می گویید به درد نمی خورد من می گویم به درد می خورد. اینگونه گزاره گفتن و حکم دادن که قابل اتکا نیست. پس صبر می کنیم تا زمان بگذرد همانگونه که تاریخ چند هزار ساله پر فراز و نشیب ایران گذشته است.
ما تا فردوسی، خواجه نصیرالدین طوسی، شیخ حسن جوری، ملاصدرا، فرخی یزدی، نسیم شمال، فردید، پروین اعتصامی، جلال آل احمد، شریعتی، نادر ابراهیمی، سید مرتضی آوینی و ... را داریم غم کمبود مخاطب نخواهیم داشت. درست است این سلسله یکی در میان، یا به تیغ گردنکشان جان داده اند یا سم یا خفه کردن یا آمپول هوا یا مین یا ... ولی به شدت ماندگارند. آدمیان به جسمشان ماندگار نیستند به آثارشان ماندگارند.
اینان سلسله مردان و زنانی هستند که در طول این چند هزار سال، انقراض همگان را دیده اند ولی خود منقرض نشده اند. اینان ایرانیانی «خدامحور»، «آرمان گرا»، «کله شق»، «آقا منش»، «اصولی»، «دوراندیش»، «شریف»، «مهربان»، «مردمی»، «پرنشاط»، «پرکار» و «مبارز» هستند.
اینان اسطوره های ما هستند.
شما اسطوره ندارید یا نمی خواهید داشته باشید یا... به خودتان مربوط است و دیدگاهتان برای همه محترم. من و امثال من، زندگیمان بی اسطوره و بی آرمان، صفا ندارد.
خیلی دوستتان دارم. در پناه خدای مهربان باشید.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر استاد گرانمایه
سپاس و خوشحالم که زیبا خواندید.
موفق باشید.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر بانوی اندیشمند
خوش آمدید و ممنون از نظر ارزشمندتان
خدا به اندیشه و قلمتان برکت دهد.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بیکران
ایرانیان در تاریخ چند هزار ساله خود، همیشه بحران ها را از سر گذرانده اند. در این برهه از زمان نیز تدبیر خواهند کرد...

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر بانوی ادیب
سپاس از حضور سبزتان و خوشحالم که زیبا خواندید.
خدا به اندیشه و قلمتان برکت دهد.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر بانوی زیبااندیش
سپاس از نظرات دلگرم کننده و ارزشمندتان
در پناه خدا، شادکام و رستگار باشید.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر شما

درود بر شما
ارادت داریم

درود بیکران
خوشحالم که به این صفحه آمدید و ممنون از نظر لطفتان
دو جمله هست که معمولا یکی برداشت می شود:
1. سیستم خوب کار نمی کند.
2. خوب در سیستم کار نمی کند.
راجع به مورد اول، من و شما و اکثر دوستان اتفاق نظر داریم. در مورد دومی شاید اختلاف داشته باشیم.
معتقدم «خوب در سیستم کار می کند» اما «زور» مافیا در اکثر حوزه ها «می چربد». ذیل کامنت جناب سعادت نژاد عزیز، یکی از دلایل اصلی کامیابی مافیا را به اختصار توضیح داده ام و آن «رخنه مافیا در سیاست» است...
باید مواظب باشیم در سیطره رسانه های «ملکه» و «عموسام» قرار نگیریم و همه چیز را تیره و تباه نبینیم. فرهنگ غنی ایرانی، زیربناست و همیشه راه نجات را نشان داده است. امیدوار باشید.
خدا حفظتان کند.

زنده باشید
در کشورهای جهان سوم از جمله کشور ما انقلاب و انتخاب به معنای واقعی وجود نداره، این کشورها دست به دست می شوند فقط همین!
ملکه و عمو سام( به قول شما)، افرادی رو پرورش میدن، آموزش میدن، و بعد از دیکته کردن خواسته هاشون یک کشور رو به اونها میسپارند ولی پنهان میکنن. هیچکدوم از رسانه های اونها اینو نمیگن، چنین واقعیتی رو نه میشه از رسانه های اونها شنید نه از رسانه های اینها، چون هر دو با هم عهد بستن که پنهانش کنن.
اونایی که در سیطره و تسلط و کرنش ملکه و عموم سام هستن مردم نیستن. اتفاقاً مشکل ما عوام اینه که یه عده ای حرف رسانه های جهانی رو میپذیریم، یه عده ای حرف رسانه های داخلی رو، و جالب اینه که در هر صورت دروغ رو میپذیریم. رسانه های داخلی و بیرونی، دو روی یک سکه اند و هدف مشترکی دارند و اون اینه که مردم کشورهای جهان سوم پی به رابطه ی دوستی یا بهتر بگیم رابطه ارباب و نوکری استعمارگران و متولیان کشورشون نبرند.
فرهنگ غنی ایرانی سرشار از زیبایی ست ولی مثل سیب زیبایی آلوده ی کِرمهای خرافات!
عاقبت برگ درختان وطن خواهد رُست
بر کویر دل ایام چمن خواهد رُست

شادمانند همه هرزه علفها به سکوت
بذر فریاد شبی هرزه شکن خواهد رُست

در میان کلماتی که ستم کاشته است
سیب انسانیت و سرو سخن خواهد رُست

شام آغاز شد از لحظه ی خوابیدن ما
صبح از لحظه ی بیدار شدن خواهد رُست

هموطن! چشم به دست و دل بیگانه ندوز!
بذر اندیشه به دست تو و من خواهد رُست
(م. فریاد)

سپاس که می اندیشید

درود بر فریاد عزیز
چقدر برایم جذاب و شیرین است شاعری تا این حد توانا، آزاده و آزاداندیش است.
مقایسه تطبیقی شما در مورد رسانه ها را تا حد زیادی قبول دارم. اما در مورد دیدگاه شما به انقلاب های مردمی از جمله انقلاب ایران، اختلاف نظر جدی دارم. اگر عمری بود به یاری خدا، امروز نظراتم را به طور مفصل در اینباره بیان می کنم.
شاد و پیروز باشید.

درود بر شما
ممنونم از لطف و ادبتون
به امید روزهای روشن
زنده باشید

درود بر فریاد عزیز
آیا انقلاب ایران با «چراغ سبز» آمریکا، انگلیس و... رخ داده است؟!
اخیرا مباحث زیادی بین جریان های مختلف سیاسی در مجازی و ماهواره صورت گرفته است. جواب این سوال هر چه باشد الان کمتر به کار ایران می آید. بگذارید در مورد سوال و پاسخ مهم تری صحبت کنیم.
آیا تداوم 40 ساله انقلاب ایران به نفع آمریکا، انگلیس و... بوده است؟
قطعا خیر
در تشریخ این پاسخ قاطع به چند بند اشاره می کنم. مطمئن باشید برای هر گزاره که در ادامه می آید «فکت»های متعددی وجود دارد و اکثر صاحبنظران روابط بین الملل در سرتاسر جهان بر آن اتفاق نظر دارند:
1ـ از حدود نیم قرن قبل (قبل از انقلاب ایران)، اندیشمندان و سیاستمداران مطرح حوزه روابط بین الملل در آمریکا، نگران «بچه غولی» به نام چین بودند که در آسیای جنوب شرقی متولد شده بود. اندیشکده های معروف آمریکا، توصیه اکید به سردمداران آمریکا داشتند که سریعا چین را مهار کنند وگرنه طی چند دهه، گردن کاپیتالیسم غرب را خواهد شکست.
2ـ آمریکا خیالش از خاورمیانه به عنوان منبع اصلی تامین نفت راحت بود. اسرائیل با شعار «از نیل تا فرات»، اعراب را می کوبید و شاه مانع اتحاد جماهیر شوروی بود که به سمت خلیج فارس بیاید. در آن زمان آمریکا تولید کننده اصلی نفت نبود و بلوک غرب، وابستگی شدید به نفت خاورمیانه داشت.
3ـ انقلاب ایران در 1979 میلادی پیروز شد. چند ماه پس از انقلاب و خصوصا پس از اشغال سفارت آمریکا، آمریکایی ها اطمینان پیدا کردند که ایران در خاورمیانه دردسر جدی ایجاد خواهد کرد. سراغ ایران آمدند و چین اندکی مجال و فرصت یافت تا خود را بسازد.
4ـ طی حدود بیست سال از 1980 تا 2000 میلادی، آمریکا توانست ایران را از طریق جنگ ایران و عراق، روی کار آمدن رفسنجانی و تکنوکرات های غربزده، ایجاد پایگاه های متعدد در اطراف مرز، تحریم و... مهار کند. از سوی دیگر با حمایت از مجاهدان عرب ـ افغان (پدر مادی و معنوی القاعده و طالبان فعلی)، روس ها را در افعانستان زمینگیر کرد و دومینوی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را به حرکت در آورد.
5ـ در کمال ناباوری، نسلی عجیب با خصیصه هایی مانند اعتماد به نفس بالا، آرمان گرایی، جهان گرایی، خرده فرهنگ و نظام ارزشی منسجم، رویکرد تهاجمی به نظم جهانی و...در جریان جنگ ایران و عراق تربیت شد. پس از شکست ظاهری ایران در جنگ (حدودا 1990 میلادی)، این نسل فراموش و توسط رفسنجانی سرکوب شد ولی طی یک دهه (تا حدود 2000 میلادی)، آرام آرام «ریشه دواند و پاجوش زد.»
6ـ سال 2003 میلادی و پس از اشغال عراق، آمریکایی ها که پیدایش نظام تک قطبی را جشن گرفته بودند «میخ خود را در خاورمیانه کوبیدند و هیچ نفس کشی را برجای نگذاشتند.» پس آماده شدند «کله آن بچه غول (که اکنون جوان برومندی شده بود) را بکوبند.»
7ـ از حدود 2005 میلادی تا اکنون، رویدادهای غیرمنتظره ای در خاورمیانه و سرتاسر جهان اتفاق افتاد و هژمونی آمریکا را با تردید مواجه ساخت. در اکثر این رخدادها، ردپای همان نسل برجای مانده از جنگ ایران و عراق، به چشم می خورد. در همه دردسرهای کشمیر، عراق، لبنان، فلسطین، منطقه شرقی عربستان، بحرین، یمن، شمال آفریقا، نیجریه، آمریکای جنوبی و... نام گروهی از ایرانی ها به گوش می رسید.
8ـ آمریکایی ها برای مقابله با دردسرهای ایرانی ها، دوباره از چین غافل شدند. نبردی فرسایشی در خاورمیانه و نقاط دیگر جهان شروع شد. اسرائیل برای نخستین بار شکستی مفتضحانه خورد و از جنوب لبنان خارج شد. نوار غزه همانند شاخ گاوی در پهلوی اسرائیل فرو رفت. عراق یکسره به دست طرفداران ایران افتاد. یمن ملتهب شد. داعش در عراق و سوریه قلع و قمع شد. دامنه نفوذ حزب الله لبنان در آمریکای جنوبی گسترش یافت و...
9ـ آمریکایی ها بنا به اعتراف رسمی خودشان، بیش از 8 هزار میلیارد دلار به صورت مستقیم، فقط در خاورمیانه هزینه کردند. این جنگ فرسایشی برای ابرقدرتی که گران می جنگد کمر شکن بود. در همین دوران، هزینه کل جنگ برای محور مقاومت، کمتر از 100 میلیون دلار بود. بدهی ملی آمریکا چنان افزایش یافت که چشم انداز آینده ایالات متحده را تیره و تار کرد. متفکران و صاحب نظران بزرگی از سرتاسر جهان، زمزمه هایی مبنی بر فروپاشی آمریکا سر دادند.
10ـ «بچه غولی» که آمریکا نگرانش بود به خاطر وجود ایران، «نره غولی» شده است و دیگر کسی یارای مقابله با او را ندارد. چین تا قبل از 2030 میلادی، با فاصله زیاد، اقتصاد اول جهان خواهد بود. خرس پیر (روسیه) به سمت اروپای شرقی تاخته است. اگر موفق شود آمریکایی ها علاوه بر چین باید نگران روس ها هم باشند. اگر موفق نشود تجزیه خواهد شد و چین با تصاحب بخش بزرگی از روسیه، قدرتمندتر می شود. سلطه دلار به زودی از بین خواهد رفت. 4 دهه تداوم انقلاب ایران بود که این بلا را بر سر آمریکا آورد. به زودی آمریکا بر سر خودش آوار خواهد شد و به دنبال آن، شاید تمدن غرب هم.

گمان می کنم توضیحات بالا، نشان می دهد انقلاب ایران در این 4 دهه، «گربه رقصان» آمریکا، انگلیس یا... نبوده است. همه صاحبنظران غربی و شرقی می دانند نسلی از ایرانیان، یک بار دیگر در شاهراه تاریخ، سرنوشت جهان را تغییر دادند. اما یک سوال هنوز بی پاسخ مانده است:
انقلاب ایران چه دستاوردهای مثبت یا منفی برای ایران و ایرانیان داشته است؟
پاسخ این سوال برخلاف سوال قبلی، به هیچ وجه ساده نیست. میزگردهای بی بی سی، صدای آمریکا و اینترنشنال هم چنگی به دل نمی زنند. باید در این خاک، میزگرد گذاشته شود و همه اندیشمندان با هر تفکری، در آن شرکت کنند...
امیدوارم همه ما منصفانه و بر اساس واقعیات موجود تحلیل کنیم.
در پناه خدای مهربان باشید.

درود جناب زارع، فریاد اندیشمند و اگاه به به حرف دل ما را زدید👏👍👌 (بیچاره توده مردم که این وسط اسیر گیر افتادند)

درود آقای علامیان گرامی
اگه تفکر نقادانه همه گیر شود خیلی از باورها رنگ خواهند باخت و واقعیت جای خرافات رو خواهد گرفت
به امید اون روز

درسته همینطوره موافقم👍
به امید اون روز

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر شین بانوی مهربان
خیلی خوشحالم که برایتان جالب بود و دوست داشتید.
در خطاب شعر نوشتم خاوری و امثال او. راه را باز گذاشتم هر کسی را که «پالانش کج است» را در «امثال او» قرار دهید.
فقط یک توصیه دوستانه دارم. از آن گروه نباشیم که همه چیز را سیاه می دانند و همه را فاسد. یک نمونه از صدها کارگزار سالم، تیزهوش و «کاربلد» را مثال می زنم. «سورنا ستاری»، معاون علمی و فناوری دولت روحانی و دولت رئیسی و به زبان مردم عادی، رییس شرکت های دانش بنیان. سیاست را می فهمد ولی «سیاسی بازی» نمی کند. سرش به کار خودش است و همانند پدرش، «شب و روزش» را گذاشته است برای اعتلای ایران عزیز. او پسر شهید ستاری هوانیروز است که همیشه دلش برای ایران می تپید و هم اکنون فیلمی نه چندان قوی از زندگی او به نام «منصور» در حال اکران است. درست در زمانی که همه دنیا ما را تحریم کرده بودند و قرار بود کار را به جایی برسانند که «همدیگر را بخوریم»، سورنا ستاری، هزاران شرکت دانش بنیان را به یاری جوانان نابغه دانشگاهی، بنیان یا فعال نمود که عمده نیازهای کشور به اجنبی را در داخل تامین کردند...
ناامیدی چیزی ست شبیه «فلج مغزی». بفهمیم که چه بر سر ایران آمده است ولی ناامید نباشیم.
شادکام باشید.

ممنونم از توصیه دوستانه شما ،جناب زراعتی عزیز و دغدغه مند
عزیزی میگفت سیاست سفید یا سیاه مطلق نیست
در کل کشور ها خاکستریست، حالا درجه این رنگ به نسبت کشور ها متفاوت است
بسیار موافقم با این طرز تفکر
اصل کاریهایی که گفتم ،شاید تا حالا یکبار هم نامشان را نشنیده باشیم ، نمیدانم
در این برهه از زمان فکر میکنم کشور ما بدست دولت اداره نمیشود
افراد دیگری هستند ، به اصطلاح همان هایی که پشت پرده اند
و پشت پرده را دیدن چشم بصیرت میخواهد ، که من ندارم 😊

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

خیلی وقته اهالی رسانه
یک بت و یک ابلیس به مردم تحویل دادنو ما درگیر اینیم که جدا کدوم خوبه کدوم بد ؟
و میون این سردرگمی ، اتفاقات خیلی مهمتری گم میشه
به هر حال تو این اوضاع ، به نظرم انگشت اتهامو نباید سمت مردم بگیریم
همین جوریشم هیچ مسئولی کار خودشو گردن نمیگره
🌹🌹

حکومتها آیینه ی مردم زمان خودند

درود بیکران به فریاد عزیز
به عنوان یک مخاطب عام می گویم که این شعر بی نظیر است. شاهکار است.
از نظر محتوا، اکثر بندهای آن را قبول دارم ولی اجازه بدهید با برخی از آنها موافق نباشم.
هر کدام از این بندها، دروازه ای باز می کند به مبحثی جدید که اکنون مجال پرداختن به آن نیست.
شادکام و امیدوار باشید.

درود بر شما جناب فریاد ارجمند
فارغ از عقیده که جاهایی باعث اختلاف می شود
شما قلمی در خور ستایش دارید
شعر بسیار زیبایی بود

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر دوست عزیزم
خوشحالم که پسندیدید و سپاس از نظر لطفتان
پاینده باشید.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بیکران
خوش آمدید و سپاس
شادکام باشید.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر استاد گرانقدر
سپاس از حضور و نظر سبزتان
در پناه خدا شادکام و رستگار باشید.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر مریم بانوی فرهیخته
خوشحالم که ذهنتان درگیر این دغدغه ها شد و به نگارش تراوشات ذهنی ارزشمند پرداختید.
و سپاس از لطف نظرتان
قلمتان سبز

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر استاد گرانمایه
به مهر آمدید و به لطف نظر دادید. سپاس بیکران
خدا حفظتان کند.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر شاعر حقیقت جو
بله. شریعتی زیاد می خوانم. ولی اگر کسی را قبول نداشته باشم بیشتر در موردش می خوانم.
و یک جمله که از من نیست ولی یادگاری می دهم به شما:
آزادی در اندیشه
منطق در گفتار
قانون در عمل
پیروز باشید.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر جناب علامیان عزیز
ممنون که آمدید و سپاس از نظر لطفتان
من هم امیدوارم روزهای خوبی در راه باشد و یقین دارم که هست...
امیدوارم برای مردمتان، همیشه آزاده و مهربان قلم بزنید.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بیکران
سپاس از حضور سبزتان
در پناه خدای مهربان باشید.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

دست مریزاد

بی شیر بها... دُخت وطن رفته به حجله
کیفور شده شوهر لبنانی ایران

ممنونم برادر
شبتون بخیر فریاد عزیز
و جناب زراعتی

درود بر جناب فریاد عزیز
من دوباره مقاله 10 بندی را مطالعه کردم. ندیدم جایی به نفع شخص یا رویدادی نظر داده باشم. این مقاله با همین تعابیر می توانست در «لتونی» یا «برزیل» توسط یک خارجی نوشته شده باشد. عامدانه از قضاوت ارزشی در مورد حقانیت کسی یا چیزی پرهیز کردم. جمله به جمله مبتنی بر واقعیات موجود جهان و ایران در 50 سال گذشته نوشته شده است. هیچ افتخاری هم به نظرات کارشناسان شرق و غرب نکرده ام. فقط مثل هر مقاله دیگری به نظرات کارشناسی اشاره شده است.
مقاله با ادله ای محکم بیان می دارد که تداوم 40 ساله انقلاب، به نفع آمریکا، انگلیس و... نبوده است و در واقع به اضمحلال آمریکا و تمدن غرب و برآمدن چین در شرق دور کمک کرده است. همچنین سرنوشت آینده دنیا را برخلاف تدارک بلوک غرب، تغییر داده است. این رویداد و اثر گذاری خوب است یا بد؟
مقاله هیچ موضع گیری در این خصوص نکرده است. نه کسی یا چیزی را تحقیر کرده است و نه تجلیل. نه کسی را منکوب کرده است و نه از کسی دفاع. هر چه اتفاق افتاده است واقعیت روی زمین است. همین.
در مورد وضعیت داخل، شعر بنده در حد ظرفیت شعر، بیانگر نگاهم به درد مردم است. غیر از آن چیزی نگفته ام. حدس و گمان در مورد افکار مکنون آدم ها هم معمولا درست در نمی آید.
با نوشتن آن مقاله خواستم به روشنی بیان کنم که می توان معترض بود ولی مواضع خود را از بی بی سی نگرفت. می توان معترض بود ولی خط مشی القایی رسانه های سلطه جهانی را دنبال نکرد. می توان معترض بود و مثل میلیون ها ایرانی دیگر، اسیر دو دهه بمباران خبری و تحلیلی ماهواره و مجازی نشد...
موفق باشید

جناب حسنلو عزیز

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود جناب سلیمی عزیز
لطف دارید. سپاس بیکران
شادکام باشید.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر بانو پاییزه گرامی
خوش آمدید و سپاس از نظر لطفتان
خدا به اندیشه و قلمتان برکت دهد.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بیکران
ممنون از بیان نظرات ارزشمندتان
چند وقت قبل، مطلبی خواندم در مورد سیاستمداران سیاست باز. یادم نیست از کیست ولی مضمون آن چنین است:
وقتی سیاستمدارها با هم می نشینند نگران شوید. اگر به توافق برسند نانتان را می گیرند و اگر به تفاهم نرسند جانتان را

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر شما
خوش آمدید و سپاس از حضور سبزتان
پاینده باشید.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر فریاد آزاداندیش و حق مدار
صد در صد با نظرتان موافقم و چه به موقع و بجا این نکته را گوشزد کردید.
اگر کسانی را در بطن تاریخ برجسته می سازیم و بزرگ می شماریم به این خاطر نیست که عقایدشان کاملا درست است. اکنون که در گذر زمان، گرد و خاک رخدادها فرو نشسته است مشخص می شود در موارد متعددی، به اشتباه تحلیل و عمل کرده اند.
اگر مردم در سرتاسر جهان، کسانی را به عنوان اسطوره ملی یا قومی یا... می شناسند به خاطر جوانمردی و آزادگی آنهاست. به خاطر تحمل رنج و درد برای یک آرمان ارزشمند است. به خاطر تاوان دادن است برای شرافت و حقیقت... نه برای آنکه مصون از خطا هستند. برای آن است که در لحظه حساسِ انتخابی سرنوشت ساز، عافیت طلبی نکرده اند و به آرمان مردم خیانت ننموده اند. برای آن است که آگاهانه و عامدانه، حبس کشیده اند و شکنجه شده اند و حتی جان خود را بر سر آرمان خود گذاشته اند.
فریاد عزیزم، باز هم سپاس برای یادآوری این نکته ارزشمند و اینکه بهانه ای ساختید تا این توضیح تکمیلی را خدمت میهمانان گرانقدر صفحه ام، بیان نمایم.
به مهر یزدان بمانید تا همواره از قلم نابتان بهره مند شویم.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر آقا جواد گل و نازنین
خیلی ممنون عزیز دلم. شما لطف دارید.
حضورتان در صفحه محقر اشعارم، همیشه نورافزا و شادی آفرین است.
خیلی دوستت دارم رفیق باصفای بامرام
به مهر یزدان بمانید مهراندیش و مهر افزا و مهرگستر

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر جناب رمضانی زرنگار و حق اندیش
خوش آمدید و سپاس بیکران
احسان عزیزم. بخش عمده دیدگاهتان را قبول دارم. اما بگذارید یک جمع بندی مختصر از نظرات و دغدغه های میهمانان این صفحه داشته باشم. اگر منصفانه گوش کنیم و سعی کنیم خودجایگزینی نماییم آن وقت احساس همدردی بیشتری با این عزیزان خواهیم داشت. این دوستان معتقدند:
1 ـ مبارزه با فساد و تباهی و نابسامانی، همه جانبه و بدون تبعیض و کافی نیست.
2. گزارش رسیدگی به مفاسد اقتصادی، زیاد شفاف نیست.
3. زمینه مناسب برای گفتگوی ملی گسترده در مورد مفاسد اقتصادی فراهم نیست.
4. ......
در دنیای شیشه ای کنونی که وزیر دولتی به خاطر استفاده از تلفن اداری جهت صحبت با دوست دخترش استعفا می دهد یا رئیس جمهوری به خاطر گرفتن یک هدیه کوچک و عدم اعلام و تحویل آن برکنار می شود حتما مقایسه تطبیقی ما و آنها، در ذهن شهروندان صورت می گیرد و در مورد میزان شفافیت و شدت رسیدگی با مفاسد در ایران، نارضایتی پدید می آید.
من شما را از دلسوزان ایران زمین می دانم.
به همه عزیزان و بیش از همه به خودم گوشزد می کنم که با دردمندان و دغدغه مندان و منتقدان، مهربانانه، مودبانه و منصفانه به گفتگو بنشینیم که این تنها راه نجات ایران زمین است.
به مهر یزدان بمانید پاینده و بالنده

سلام و درودی مجدد جناب زراعتی بزرگوار

هرگز در صدد کتمان کاستی ها و مشکلات نیستم اما عده ای که در اکثر خط خطی هاشون چیزی جز اهانت و فحاشی نیست و منم منم کردن و تکبر اونها پشت لفاظی های عوامفریبانه مبرهن و هویدا هست نمیتونن قول خودشون رو احسن بدونن و برای صدق گفتار خودشون قرآن این کتاب آسمانی عظیم رو بازیچه قرار بدن!!!

آیا مضحک تر از این میشه که فردی انقلاب بزرگ ۵۷ رو محصول تبانی آمریکا و انگلیس بدونه؟!!! حرفی مزخرف که تمام اساتید علم سیاست و تاریخ رو در شرق و غرب عالم میتونه تا آخر عمرشون بخندونه و سبب سرگرمی اونها بشه!!! در عصر علم و فناوری و هوش مصنوعی باورتون میشه که عده ای بی سواد چنین خزعبلاتی رو سر هم میکنن؟!! حداقلش اینه که بی سوادی این آقایون نمایانتر میشه و سبب تفریح اذهان هوشمند

بله در دنیای شیشه ای امروز میبینیم که در کشورهای حاشیه خلیج فارس مثل اردن و امارات و قطر و بحرین و عربستان و کویت مردم اونها حتی فرق بین صندوق میوه و صندوق انتخابات رو نمیدونن و حاکمان نامشروع اونها ثروت های متعلق به جهان اسلام رو مثل گاوهای شیرده در حلقوم جنایتکاران عالم مثل آمریکا میریزن تا چند صباحی به عیش و نوش حیوانی بپردازن.در دنیای شیشه ای امروز خیلی سخته که باور کنیم هنوز اکثر کشورهای اروپایی با سیستم ارتجاعی و پوسیده شاهنشاهی اداره میشن و دموکراسی در اونها بیشتر به نمایش سیرک شباهت داره.نظام های مبتنی بر دو مجلسی که سنا و ژنرال ها و اشراف حرف آخر رو میزنن و آرای الکترال در انتخابات اونها حرف نهایی رو میزنه.استعفاهای نمایشی در حکومت های دیکتاتوری پشیزی نمیتونه ارزش داشته باشه چرا که اصولا شیوه حکمرانی و انتخابات اونها بجای پاسخگویی به مردم به پاسخگویی به احزاب راست و چپ محدود میشه

اما در پایان و بقول جناب فاضل نظری باید عرض کرد که

اهل نظر تواضع بیجا نمی کنند
در پیش اهل کبر سراپا غرور باش

عذرخواهم از اطاله کلام در صفحه ارجمند شما ادیب نازنین و اندیشمند

موید باشید و سلامت

درود مجدد جناب رمضانی ارجمند
قبل از اینکه در مورد محتوای گفتمان صحبت کنیم مایلم به شیوه گفتگو بپردازم. یک عزیزی که در حوزه تخصصی ادبیات هست و در این حوزه نیز همانند شما سرآمد است دیدگاهی را در عرصه علوم سیاسی و روابط بین الممل مطرح می کند. بدیهی است انتظار نمی رود این دیدگاه تولید خود ایشان باشد. بنابراین مطابق نظریه «گروه مرجع» در علوم اجتماعی، ایشان از یک کانون معتمد، جوهره اصلی دیدگاه خود را وام می گیرد. به بیان دیگر، کاملا منطقی است که ایشان، در بین سه دسته افراد «مصرف کننده»، «توزیع کننده» و «تولید کننده» نظریات سیاسی، سومی نباشد.
فرض کنیم نظریه ایشان در مورد خاستگاه انقلاب ایران اشتباه باشد آیا می توان این امر را دلیل بر خیانت و ناراستی و تکبر و عوام فریبی و ... ایشان دانست؟!
به گمانم اینگونه انگ زدن به طرف مقابل، راهگشا نیست. بگذاریم هر کسی دیدگاه سیاسی خودش را داشته باشد و فرض را بر صداقت و دلسوزی بگذاریم و بعد دیدگاه خودمان را مطرح کنیم. بهتر نیست با رعایت سه شرط:
انصاف، ادب و منطق
با همدیگر مهربانانه گفتگو کنیم تا به مرور حقیقت برجسته و درخشان شود؟!
دیگر اینکه ما به عنوان پیروان انسان کامل یعنی مولای متقیان امیرالمومنین علی (ع)، باید به دنبال یک مردم سالاری سرآمد در جهان باشیم. باید بکوشیم روزی که چندان هم دور نباشد به جای نروژ و دانمارک و فنلاند و...، نام ایران را به عنوان کارامدترین نظام مردم سالار جهان جار بزنند. این کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس که عددی نیستند...
به امید گفتگوی سازنده همه ایرانیان برای فردایی بهتر

جناب زراعتی ارجمند و اندیشمند مخاطب ما برای گفتگو پسربچه ای دبستانی یا نوجوان و جوانی پر از سوالات و ابهامات در حوزه تفکر نیست بلکه بیشتر این آقایون سنی ازشون گذشته و این اصلا پذیرفتنی نیست که با ادبیات فحاش و شایعه پراکن اونها که با بی ادبی هر چه تمام در صفحات همه نظر متقن و محکم میدن برخوردی مداراگونه داشت.لطفا به همین اشعار و سطرهایی که این آقا در صفحه شما مرقوم کرده نگاهی بندازین تا سطح بی ادبی و عدم گفتگوی مبتنی بر علم و دانش و نزاکت رو متوجه بشید و مخصوصا در چند شعر اخیر ایشون!!! اینهمه عدم مطالعه،ناآگاهی و حرف های مضحک در یک محفل ادبی رو به چه صورت باید تحلیل کنیم؟!!!

اما جناب زراعتی عزیز از قضا دو کشور از سه کشور حوزه اسکاندیناوی رو که نام بردید یعنی نروژ و سوئد دارای نظام های پادشاهی مشروطه هستند و در ایم نظام ها هر چقدر هم برای خاندان سلطنتی بدروغ مقام تشریفاتی قائل بشن هرگز مردم سالاری برازنده اونها نیست.اینکه اروپایی ها برای خودشون کف و سوت بزنن و نظام های خودشون رو با آمار و ارقام کارآمد و ضد فساد و پیشرفته توصیف کنن تنها روی صفحات و گزارش ها نمود داره نه در واقعیت.من زمانی مشغول مطالعه روی ساختارهای کشورهای اروپایی بودم و این تناقض ها رو درک کردم.متأسفانه روشنفکران و اساتید دانشگاه های ما هم بدون مطالعه این آمار و ارقام ها رو متقن میدونن و ستون نویس ها در مجلات و روزنامه ها مردم ما رو ناامید و تحقیر میکنن و حتی برخی نمایندگان مجلس و رجال کارکشته سیاسی هم فریب این گزارش ها رو میخورن.گزارش های شادترین کشورها،ضد فسادترین دولت ها و کارآمدترین نظام ها که از قضا همیشه از باغ اروپا هم هستند مزخرفات ستون نویس ها مزدبگیران بنگی اروپایی هست اما واقعیت چیر دیگری هست.

این روزها زیاد شنیده می‌شود که مثلا رتبه‌ی ایران در شاخص فساد بهتر یا بدتر شد؛ و یا این‌که حسب سنجش سازمان شفافیت بین‌الملل، ایران جزء فاسدترین کشورهای دنیاست. اما هیچ‌یک از این تحلیل‌ها و یادداشت‌ها دقیق نیستند. این مطالب عموماً به «شاخص ادراک از فساد» اشاره دارند که در ادامه نکات مختصری برای آشنایی با آن ذکر شده است.

پیرامون چیستی شاخص CPI:

شاخص Corruption Perception Index (که به اختصار CPI نیز گفته می‌شود)، مهم‌ترین و مطرح‌ترین شاخصی است که در حوزه‌ی فساد به صورت بین‌المللی شناخته شده است.
این شاخص توسط مهم‌ترین و بزرگترین سازمان مردم نهاد (NGO) بین‌المللی در حوزه‌ی مبارزه با فساد، یعنی سازمان شفافیت بین‌المللی (Transparency International)، و از سال ۱۹۹۵ به صورت سالیانه تهیه شده و منتشر می‌گردد. دامنه‌ی شمول کشورها در این فهرست از سال اول ۴۱ کشور و در آخرین نسخه از این شاخص در سال ۲۰۲۳ به ۱۸۰ کشور رسیده است.
پیرامون معنای شاخص CPI
شاخص CPI در فارسی به صورت «شاخص ادراک از فساد» ترجمه می‌شود،‌ هر چند که سال‌هاست در رسانه‌ها به نادرستی به صورت «شاخص فساد»، «شاخص شفافیت»، «شاخص مبارزه با فساد» و مانند آن‌ها نیز ترجمه شده است.
شاخص CPI فساد را اندازه نمی‌گیرد، چرا که فساد پدیده‌ای پنهان است و وقوع آن به سادگی قابل شمارش یا اندازه‌گیری نیست.
هر پدیده‌ یک واقعیتی دارد و یک ادراک (فردی یا جمعی) از آن واقعیت. واقعیت یک پدیده و ادراک از آن همواره یکسان نیستند. این فاصله در پدیده‌های حوزه‌ی علوم اجتماعی بیشتر نیز می‌گردد، مانند عدالت، رونق اقتصادی، مرزهای سازمان، قدرت، و … . در مورد فساد هم ماجرا همین‌طور است؛ گاهی ادراک از فساد بیشتر از واقعیت موجود است و گاهی کمتر از آن. لذا شاخص CPI صرفاً ادراک عمومی از فساد را اندازه‌گیری می‌کند نه خود آن را.
پیرامون نحوه‌ی تولید شاخص CPI
شاخص CPI میانگینی است از تعدادی از منابع مرتبط (شاخص‌های بین‌المللی) که سازمان شفافیت بین‌الملل در هر سال آن‌ها را انتخاب می‌کند. لذا تعداد منابع و مصادیق آن‌ها در هر سال ممکن است تغییر کند، هر چند غالب آنها در سال‌های مختلف تقریباً ثابت هستند.
ممکن است برخی از منابع در برخی سال‌ها رتبه و امتیازی را برای برخی کشورها منتشر نکنند (مثلاً به‌دلیل فقدان اطلاعات قابل اعتماد در آن سال). لذا شاخص CPI در هر سال تنها برای کشورهایی محاسبه می‌شود که حداقل در ۳ مورد از منابع مذکور امتیاز داشته باشند.
هر منبعی که در شاخص ادراک از فساد قرار می‌گیرد، استانداردسازی می‌شود تا امکان تجمیع شاخص‌ها با یکدیگر فراهم گردد. در فرآیند استانداردسازی، نمرات تمام منابع به یک مقیاس ۰ تا ۱۰۰ تبدیل می‌شود که در آن ۰ نشانگر بالا‌ترین سطح فساد درک شده، و ۱۰۰ نمایانگر پایین‌ترین سطح فساد درک شده است.
پس از میانگین‌گیری، شاخص CPI به کشورهای مختلف دنیا امتیازی بین ۰ تا ۱۰۰ می‌دهد که مبتنی بر همین امتیاز، کشورها مرتب شده و در نهایت رتبه‌بندی می‌شوند.
سازمان شفافیت بین‌الملل هر ساله توضیحات کاملی را پیرامون منابع مورد استفاده در تولید CPI همان سال منتشر می‌کند
سنجش میزان ادراک از فساد در شاخص CPI دقیق نیست. زیرا برخی از منابع مورد استفاده در CPI مشخصاً بر موضوع فساد تمرکز ندارند.
مؤسساتی که شاخص‌های مورد استفاده در گزارش CPI را تهیه می‌کنند، در ایران نمایندگی ندارند. به همین دلیل جامعه آماری که برای پیمایش جهت تهیه شاخص‌های خود انجام می‌دهند، عموما شامل ایرانیان خارج از کشور است. به همین دلیل محتمل است که نتایج پیمایش‌های این مؤسسات دچار اریب گردد.
گزارش CPI بسیاری از مفاسد را دربرنمی‌گیرد. بنابراین نمی‌تواند نتیجه دقیقی در مورد میزان ادراک فساد ارائه کند.
در بسیاری از منابع مورد استفاده در CPI، ایران دارای امتیاز نیست که این امر موجب کاهش دقت نتیجه و هم‌چنین پایین آمدن رتبه ایران می‌شود. برای مثال، در سال ۲۰۰۹، تنها ۳ منبع دارای امتیاز برای ایران بودند که در آن سال، ایران بدترین رتبه خود در گزارش CPI را کسب کرده بود.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر جناب رمضانی گرانقدر
اطلاعات ارزشمند و مفیدی در مورد شاخص CPI بیان نمودید. بسیار سپاسگزارام.
و اما بعد
من ذره ای شک ندارم که این دوست عزیز و امثال ایشان، دلشان برای اعتلای ایران می تپد. شاید در مورد توصیف وضع موجود یا راهکار برون رفت از وضعیت نابسامان، اختلاف نظرهایی وجود داشته باشد اما کسی خواهان ویرانی ایران نیست. فهم این نکته به ما کمک می کند که کدورت و گفتگوی خصمانه را کنار بگذاریم و این شعار را سرلوحه مناسباتمان قرار دهیم که:
مخالف من، دشمن من نیست.
دیگر اینکه در میانه این همه نابسامانی و اختلاس و بیداد و تخریب محیط زیست و ... طرف گفتگو شاید گاهی از روی خشم و سرخوردگی، تند صحبت کند یا متلکی بگوید یا توهین نماید. در تشبیه مثل کسی که پایش شکسته و استخوانش از ران بیرون زده است و به اطرافیان تندی می کند. اما کسی به دل نمی گیرد و بعدها شماتت نمی کند. اگر خدای ناکرده کسی از این عزیزان در صفحه ام توهینی کرده باشد من از کنارش می گذرم و به رسالت بزرگ تری می اندیشم و آن روشنگری ست. ما در ایران تمرین گفتگوی سازنده نداشته ایم و مهارت آن را هم نداریم. پس باید صبور بود و تحمل کرد تا آرام آرام «قلق» گفت و شنود دستمان بیاید و به نتیجه برسیم.
ضمنا مردم سالاری کشورهای اسکاندیناوی حتی اگر پادشاهی مشروطه باشد خیلی قدرتمند است. در مجالی دیگر پیرامون آن صحبت خواهیم کرد.
در پناه حق

جناب زراعتی نازنین

البته که دست منتقد و مخالف رو باید بوسید و من کوچک تر از اون هستم که مخالف و منتقدی داشته باشم
اما مقوله تحریف تاریخ بدون هیچ سند و شواهد علمی قابل اغماض نیست از نظر من

اما بهر حال بسیار خرسند میشم فتح باب و گفتگویی در مورد شاخص هایی از قبیل مردم سالاری و شفافیت فساد در باغ اروپا و لیبرال دموکراسی دروغین اونها همراه با شواهد و اسناد داشته باشیم و یکبار هم که شده پرونده اونها رو زیر ذره بین قرار بدیم

بسیار سپاسگزارم از سعه صدر شما ادیب اندیشمند

درود جناب اکرمی ارجمند
سپاس بیکران
من هم امیدوارم.
به مهر یزدان بمانید پاینده و بالنده

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر بانو زند آزاداندیش و نیک نهاد
خوش آمدید و خوشحال می شوم تشریف بیاورید.
سپاس که عالی می خوانید.
در پناه خدای مهربان باشید.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود جناب کریمی حق مدار و نیک اندیش
ممنون و خوشحالم که میهمان صفحه ام هستید.
خدای مهربان به اندیشه و قلمتان برکت دهد.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر جناب میرزا دوست اندیشمند و عزیز
لطف دارید. سپاس بیکران
خوشحالم که این دغدغه را با شما در میان گذاشتم.
به مهر یزدان بمانید با قلمی درخشان و ذهنی جوشان

درود بر ابراهیم عزیزم
خوش آمدید و سپاس بیکران
از اینکه میهمان صفحه ام هستید خوشحالم.
خدای مهربان به اندیشه و قلم شما برکت دهد.

درود بر بانو آهنگران
بانوی مهربان شعر ناب
خوش آمدید و سپاس بیکران که عالی می خوانید.
در پناه خدای مهربان، شاد و تندرست و رستگار باشید.

بانو آهنگران ارجمند
سپاس بیکران برای گلباران. همواره شرمنده الطاف شما هستم.

درود بر بانو آذردخت ظهوراندیش
خوش آمدید و سپاس
خیلی خوشحالم میهمان صفحه ام هستید.
چند برابر خوشحال ترم که بانوی نیک اندیشی چون شما از ظهور می گویید. در عصر سرگشتگی نسل ها، بروز و نمود این رویکردها، امیدبخش است.
خدای مهربان به همه ما توفیق دهد در طرح شگرف آخرالزمان، نقشی درخشان ایفا نماییم.

درود جناب بهلول نیک اندیش
سپاس از حضور سبزتان
و سپاس از شعری که برایمان به ارمغان آوردید. نکات تامل برانگیزی داشت.
به مهر یزدان بمانید پاینده و بالنده

درود بر استاد انصاری نیک سرشت و نیک اندیش
سپاس از حضور سبزتان
پاینده باشید.

درود جناب خواجه حق مدار
سپاس از حضور و نظر سبزتان
شاید در این شعر، فقط به توصیف معضلات پرداخته باشم اما در برخی شعرها، به راهکار برون رفت اشاره کرده ام. مثل شعر «مازِ نئولیبرالیسم»
اگر گذرتان به آن صفحه افتاد شاید برایتان جذاب باشد.
قلمتان سبز

درود بیکران
صبح شما هم بخیر
سپاس فراوان
شادکام باشید.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

درود بر بانوی اندیشمند
بسیار خوشحالم که این مباحث برای شما و برخی دیگر از میهمانان این صفحه جذاب و مفید است.
باورهایتان ناب و قلمتان سبز باد.

درود بر بانوی زیبااندیش
ممنون از نظر دلگرم کننده تان
شادکام باشید.