وصیت نامه ی عشقی که شهید شد... 1

درودتان

زیبا سرودید

درود بزرگوار
كوتاه و بسيار زيبا بودند

سلام درود برشما بسیار زیبا یا علی

درود بر شما

سلام جناب فلاحی عزیز زیبا سرودید.
سیب گاز زده عمرم
از آب بگیردش

... سلام سعید جان به عنوان فردی که سال هاست آزاد می کشم و در پس و پیش آن آه... قلمت را تمجید می کنم و دلت را تایید... آفرین!

تو لبخند
می زنی
بهار، در...

درودتان

برای با تو بودن گاهی باید شاعر شد

عالیست

سلام درود
الهی عاقبتت بخیر
وخداقوت
بسیار وزیبا وعاشقانه سروده اید
درودتان
موفق وموید باشید

درود بی پایان خدمت شما شاعر توانا و هنرمند فرهیخته .. قطعات بسیار زیبایی کنار هم چیدمان شده تا جان تازه ای را به خواننده هدیه کند . سپاس

شاعر فرزانه
جناب فلاحی عزیز
آثاری موجز و معنا زا
عاشقانه هایی کوتاه و با شکوه
یکی از دیگری بهاری تر
متشکرم
سلام

درود بزرگوار بسیار زیبا بودند

درود بر شما جناب فلاحی
زیبا سروده اید

وصیت نامه ی عشقی که شهید شد...
مجموعه اشعار سعید فلاحی
نقد این شعر از : علیرضا بازرگان
آذر 1397

47 شعر کوتاه پیش رویمان را بجز شعرهای 36 و 37 می توان طرح تلقی کرد. نامی که بیشتر از ترانک و شعرک و اسامی دیگر روی چنین شعرهایی ماند و سر زبانها افتاد. مهمترین مشخصه ی طرح ایجاز است که درباره اش بسیار شنیده و خوانده ایم. به دوست شاعرمان که مجموعه ی دیگری از طرحهایش را هم در نوبت بررسی دارم توصیه می کنم در کنار همه ی منابعی که به آنها دسترسی دارند مقاله ی «بررسی ایجاز در زبان طرح» نوشته دکتر شیرزاد طایفی را که در اینترنت نیز بارگذاری شده است مطالعه کنند.
تصور عموم بر این است که شعر هرچه کوتاه تر باشد برقراری رابطه بین معدود عناصرِ به کار رفته در آن آسان است و راحت تر می شود سر و تهش را هم آورد. این تصور اگر اشتباه هم نباشد اغلب زمینه ساز اشتباهاتی دیگر است. خیال در چنین شعرهایی گاه چنان پیراسته می شود که لخت و عور به نظر می رسد و گاه چنان آراسته که رنگ و لعابش آزار می دهد. اینها از مصائب شعر کوتاه بویژه طرح است به گونه ای که در آن هر اشکالی بالاخص ضعف تالیف بزرگتر از آنچه هست به چشم می آید. لذا کار شاعر سخت تر می شود و هر طرحی به راحتی از این مصائب جان سالم به در نمی برد.
جا دارد قبل از آغاز بحث به این مهم نیز اشاره کنم نام «طرح» که روی شعرهایی از این دست گذاشته شده است هیچ نسبتی با طرح یا پیرنگ (plot ) داستانی ندارد. پیرنگ که می توان آن را بیرنگ هم نامید در واقع انگار طرحی است که نقاش روی کاغذ بکشد تا بعد کاملش کند اما شعری که طرح نامیده می شود با پیرنگ تفاوت دارد و علاوه بر این که کامل است به سبب کوتاهی اش مجالی برای برقراری روابط متعدد علت و معلولی چنان که در پیرنگ قابل مشاهده است ندارد.
بدیهی است بررسی و تحلیل 47 شعر در مجال اندک ما میسر نیست لذا به صورت گذرا پاره ای از نکات قابل اشاره درباره ی این طرح ها را باهم مرور خواهیم کرد.
1 – در طرح شماره یک دو اشکال به چشم می خورد که به عناصر خیال و زبان شعر لطمه زده است. شکوفه اسمی است که از فعل شکفتن ساخته شده است یا برعکس. لذا «شکوفه ها شکوفا می شوند» در سطر سوم علیرغم گردآوری سه تا «ش» برای واج آرایی، شعر را از نظر زبانی تضعیف کرده است. همچنین وسط خیالی که بهار و فصل شکوفه ها را ترسیم می کند انار پاییزی نه دیدنی است نه چیدنی!

2 –حسن تعلیل را همه می شناسند و آن آوردن دلیلی شاعرانه است که قدرت اقناع مخاطب را برای پذیرفتن تشبیه ارائه شده داشته باشد. طرح دوم یک اشکال عمده دارد و آن تعلیلی است که قدرتی برای اقناع مخاطب ندارد. به نحوی که بیشتر به نظر می رسد هدف چیدن است و لبخند و اینها بهانه است. این اختلال در شکل و نحوه ی استدلال از منظر روانشناسی تفکر پارالوژیک نامیده می شود و از اختلالات جریان تفکر است. این اشکال در طرح شماره 10 هم به چشم می خورد. «هنوز بوی عاشقی می دهم/ گرچه کسی منتظرم نیست!». در اینجا «گرچه» کار را خراب کرده است. انگار باید وقتی عاشق می شویم کسی منتظرمان باشد. ربط دو سطر، ضعیف که نه بلکه غیرمنطقی و دچار اختلال پیش گفته است.

3 - یکی از فرمهای موفق تجربه شده در طرح یا شعرهای کوتاه فرم مقابله است. مقابله یعنی مقابل هم قرار دادن دو چیز به نیت قیاس که هم برابری و هم نابرابری را می تواند جلوه گر کند. سعدی در گلستان می گوید:
کند هر آینه غیبت حسود کوته دست
که در مقابله گنگش بود زبان مقال
در طرح سوم به یک سمت مقابله بی اعتنایی شده است. از قضا «مهم نیست» هم به کار رفته است لذا خیس از باران خاطرات بودن در حد خبری باقی مانده است که به کار هیچ بی خبری نمی آید. در واقع مقابله ناقص است.
اشکال وارد بر طرح شماره 38 نیز در این بند قابل بررسی است. هر دو چیز که تصادفاً مقابل هم قرار بگیرند لزوماً قابلیت آن را ندارند که شعریتی را برای طرح دست و پا کنند. در اینجا شاعر می خواهد بگوید که خیس شدن در باران عشق یک حقیقت است. این خبر تا اینجا گزاره ای شاعرانه است. اما شاعر برای اقناع ما سعی می کند با یک مقابله ذهنیت پیشینمان را پاک کند. او حادثه را به اشتباه در مقابل حقیقت قرار داده است چرا که اتفاقی می تواند در عین حال که حادثه است حقیقت هم داشته باشد.
در باران عشق
خیس شدن حادثه نیست
یک حقیقت است.
در پایان به دوست شاعرمان که تعداد طرح های ارسالیشان حکایت از علاقه ی زیادشان به آن دارد توصیه می شود آثار شاعران صاحب تجربه را به دقت مطالعه و بررسی کنند.

منتقد : علیرضا بازرگان

تولد: ۱۳۵۰ زنجان تحصیلات: مهندسی عمران سوابق ادبی: آغاز فعالیت‌های ادبی از اوایل دهه‌ی هفتاد تاسیس و مدیریت انجمن‌های ادبی در زنجان مدیریت صفحات ادبی مطبوعات در زنجان انتشار شعر و نقد در مطبوعات برگزاری کارگاه‌ آموزشی شعر و نقد در زنجان انتشار مجموعه‌ی شعر «سر در نمی‌آورم» در سال ۱۳۸۰ مسؤول واحد ادبیات حوزه هنری زنجان سال ۱۳۸۰ داور جشنواره‌های شعر استانی و کشوری ترجمه‌ی شعر و داستان کوتاه از زبان فرانسه

درود بی پایان نثار حضرتتان استاد فلاحی گرام

سلامتی و موفقیت شما را آرزومندم

در پناه حق











در پناه حق