افسوس ،افسوس

سلام و درود

یگانه خدا یاورِ لحظه هاتان
در سلامتی و دلشادیِ اُمیدآذین نورپرور بمانید

درود بزرگوار
بسیار زیبا و شورانگیز بود
موثر و پر معنی

ای وای دنیا دیدنم
بس لذتی دارد مرا


درود
ایام به کام

سلام و درودها جناب سلیمی ...
کارِزیبایی بود و لذت بخش
مخصوصاً ... قسمتِ

واز عشق از قوی را
رقصیدن زنبور را
خندیدن شب بوی را
ای وای دنیا دیدنم بس لذتی دارد مرا
سیمای سرخاب از غروب،
خندیدنش با ماه را
اختر یکی بعد از یکی
شب ها تماشا چشمکش
در سردیِ لمس از نسیم ای عشق پیدایی مرا


سربلند باشید ..

افسوس...
زیبا بود
درود بر شما استاد گرامی🌹
واژه به واژه ناب و تامل برانگیز👌
جبر،اختیار،جهل و افسوس و ‌‌.‌.‌

درودبراستادبزرگوار

بدرخشیدبرای قلم وهنر

درود به شما جناب سلیمی عزیز
زیبا قلم هستید

درود وآفرین برشما جناب سلیمی
ادبی و فلسفی و بسیار زیبا قلم زده اید
بطور جبری در سلامت باشید و بصورت اختیار سرفراز

سلام استاد سلیمی
عالی و پرمغز بود همچون همیشه
خداوند به وجودتان برکت دهد
پاینده و برقرار باشید

سلام
و درودها گل برادرم
زیبا بود
تقدیمت

سلام و احترام جناب سلیمی عزیز
زیبا بود و بهره بردم
بمانی و بسرایی

سلام ودرود فراوان جناب سلیمی عزیز و
بزرگوار

بینهایت عالی و
با مفهوم و زیبا بود

درود بر جناب سلیمی اندیشمند
بسیار زیباست
موید وتندرست باشید

درود و احترام بانو رحیمی ادیب و بزرگوار
زیبا افکاری دارید
سعادتمند و سرافراز باشید
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🙏🙏

سلام
دوستان اینجا خلاصه بحث و گفتگوها و نیز موضوع اثر چیست تا ادامه دهم(البته مواظب باشید جناب سلیمی متوجه نشود باز اثرشان را مورد مداقه قرار ندادم)
جبر و اختیاری در اثر به چشمم خورد آنکه حل کرده بودم
افسوس هم که افسوس گذشته غم آینده مخور
بنظرم افسوس چون بوی تاریخ می دهد برویم سر بحث اینکه نسبت هستی با تاریخ یا بگوییم زمان چیست
اثر جناب سلیمی را کنار نهید بحث این است هستی و زمان
روح استاد هایدگر هم شاد باد

درود و احترام بانو رحمانسذبزرگوار
زیبا نگاهی داشتید
سپاس از حضورتان
🌹🌹🌹🌹🌹

فضا و زمان نه، هستی و زمان
هستی هم نه به معنای کل جهان مادی بلکه در معنای عامش

۱-چگونه زمان می گذرد اما هستی ثابت است؟
۲-گذر زمان چگونه هستی را دستخوش تغییر نمی کند؟
۳-اگر هستی اصالت دارد هستی بی زمان باشد بی زمانی اصیل است پس زمان امری موهوم است ولی زمان را درک می کنیم آیا ادراک نیز موهوم است اگر آری ما با این ادراک ، ادراک می کنیم که هستی بی زمان است آیا با فرو ریختن بنای ادراک این گزاره نیز فرو می ریزد اگر آری آیا اصالت به زمانمندی باز می گردد ؟ اگر آری ادراک اینکه بی زمانی نیز هست بی اعتبارست؟ و درین فرض باز ادراک فرو نمی ریزد و بی زمانی هستی اثبات نمی شود ...
فعلا بس است

اینکه می گویید هستی ثابت است ازثابت بودن منظورتان چیست
کجای هستی دست خوش تغییر نشده ، تغییر از چه نظر
اصالت هستی؟
موهوم بودن زمان
درک زمان
پرسشتان خیلی کلی است بعد از دوسوال کلا بهم می پیچد
نمیشود اینگونه نتیجه گیری کرد
البته من نمی توانم

اگر زمان بعدی بالاتر است پس غیرمادی است پس چگونه هستی را در ماده منحصر نمودید ثانیا مجردات را چه می کنید؟

بنظر می رسد در تعریف هستی اختلاف داریم
بنده هستی را در معنای عام میدانم عالم ماده بخش کوچکی از هستی است عالم مثال داریم عالم عقل تا برسیم به خداوند

ثابت بودن یعنی دستخوش تغییر نمیشود زمان بر او نمیگذرد

درود جناب سلیمی عزیز
پراحساس و دغدغه مند از جنسی متفاوت
در پناه خدای مهربان، شادکام و رستگار باشید.

مجردات که زمان ندارند از سویی فرمودید زمان مادی نیست پس زمان نه مجرد است نه مادی چگونه این ممکن است؟

زمان را درک می کنید چون فعلا در زمان گرفتارید
تمام جهان شما اعم از فهم و درک یا شهودی و مادی در داخل زمان است
شما خیال می کنید اندیشه دارید دلیلش از ماده است
شخص مفرد یا هر موجودی باشد نمی توانست نفس یا خیال داشته باشد
دارد چون در جمع است
جمع است چون موجودیت دارد
موحودیت دارد چون از ماده است
زمان همان چیزیست که اول یا اخر یا همان قدیم و حادث پایان و بی انتها برایش معنا ندارد
از نگاه فلسفی اگر در شناخت زمان باشید تمام در خطا گرفتاریم

شما میگویید تغییری ندارد و ثابت است و کلمه هستی را بکار می برید
این کدام هستی است ؟

آیا اینکه هر چه موجود است را ذیل هستی بگنجانیم و آنها را جلوه ای از وجود بدانیم صحیح است؟ درین صورت به خود هستی که نگاه می کنیم بی زمان است ولی جلوه ی او در ساحت ماده زمان دارد سوال من دقیقا اینجاست

اندیشه مادی است یا بر ماده اثر می گذارد؟
هستی ای ماوراء ماده وجود دارد؟
فرمودید شما میگویید تغییری ندارد و ثابت است و کلمه هستی را بکار می بریداین کدام هستی است ؟
پاسخ مطلق هستی

زمان امری وجودی است یا عدمی
اگر وجودی است چگونه در یک ساحت وجود جاری و در ساحتی دیگر جاری نیست
اگر عدمی است آنگاه چرا در ادراک آدمی وجودی به نظر می رسد؟

بحث را فعلا محدود کنیم به زمان در عالم ماده
آیا زمان، حرکت در عالم ماده است؟

در مورد خدا که بی زمان است
یا جاری بودن زمان در عالم مجردات
البته فعلا ببینیم در عالم ماده زمان هست یا نه

پاسخ سوال بالا را بی زحمت بدهید زمان کجا جاری نیست
و اینکه زمان را محدود کنیم به عالم ماده یعنی چه
مگر قبل از وجودیت ماده زمانی هم وجود داشته
بعد ازان ایا تا شما چیزی را ندانسته و نشناخته اید زمان در مورد ان چیز وجود دارد یا نه
تا اینجای بحث هیچ درکی نتوانستم بکنم
گویا مسئله ای را از اخر می خواهیم حل کنیم
اول باید دید زمان از نظر من و شما چی هست تا به این پرسشها برسید
چرا این اندازه به هم ریختگی داشته باشیم
زمان در اصل گذر بودن و حرکت کردن را می گویند
حالا شما می پرسید در ماده حرکت دارد
در ماده زمان چه حرکتی دارد در ماده انرژی و جوهره متغیر ماده است که محرک است
اینکه ما میگویم زمانی که مثلا چند عنصر جدا از هم هستند چگونه است اما زمانی که این عناصر ترکیب شوند مثلا اب شکل میگیرد
دقت کنید اینجا ما زمان را بکار میبریم در اصل زمان نیست انرژی جنبشی در عناصر است که باعث تغییر و تبدیل به نوعی دیگر
ولی ما چون در عالم خِرد یادگیری داریم و این یادگیری هم نوعی انرژی است در بیان ناچارا باید بگویم قبل و قبل را در اتصال ممتد زمانی شناخته ایم وگر نه در عالم ماده جز لحظه حال و زمان انی هیچ زمانی نمی شود تصور کرد
ولی اگر بخواهیم در وراء فیزیکی نگاه کنیم ما در مورد چیزی بنام عقل و خیال حرف می زنیم و در انجا هر چیزی را برای درک و فهم باید کد گذاری کرد
اگر زمان بصورت مادی وجود داشته باشد یقینا باید بتوان در زمان سفر کرد
و اگر بتوان در زمان سفر کرد پس هیچ دلیلی ندارد شما فکر کنید چون افکار و عمل شما مثل یک فیلم دارد پیش میرود
جناب ازاد عزیز وقتی میگم باید خیلی نقطغی و برشی بحثی را ادامه داد بخاطر همین است
حالا شما بی زحمت زمان را تعریف کنید از دیدگاه و نظر خودتان
و این هم اضاف کنم
ووقتی در بعد زمان نگاه کنید نمی توان ماده را داخل دانست
و برعکس هر جا از ماده بگوییم نمی شود زمان را متصور شد

مجردات زمان ندارند صحیح است؟
چون عالم ماده تغییر می پذیرد زمان دارد صحیح؟
اگر ماده ازلی باشد زمان نیز ازلی است ولی اگر ماده حادث باشد زمان نیز حادث است و سوال از زمان قبل از آغاز زمان بی معناست صحیح؟
زمانمندی چیزی موکول به شناخت ما نیست
تفاوت زمان با حرکت چیست؟
نگفتم زمان در ماده حرکت دارد گفتم زمان حرکت در عالم ماده است

جناب ازاد من اصلا با مجردات کاری ندارم
اونا مجردند چون دوست نداشتند کسی وارد حریمشان شود
پس من با اونا کاری ندارم 😂😂
چه ماده ازلی باشد یا حادث دخلی بر پیدایش زمان نخواهد داشت
بعضذچیزها را باید عاقلانه و منطقی قبول کرد
زمان در ماده وجود شد چون نیاز شد و با وجود خرد و خیال زمان معنا گرفت
وقتی انسان نبود تا تعریفی از زمان کندچه نیازی به وجود زمان بوده
مثلا بگیم بنگ بنگ چند میلیار سال گذشت تا ما امدیم
مساله اینجاست موقعی که ما انسانها یا همان خرد و عقل نبود زمان که کاربردی داشت اصلا چه چیزی غیر از سیال بودنو تبدیل انرژی بود
شما دقیقا زمانی که بحثش را می کنید
درک و فهم انسان از زمان است
و این هم از نظر من همان خیال و خرد است انسان در نقطه ای از انرژی حرکت میکند هر ان در نقطه ای
ولی چون از این حرکت و این تغیرات خاطره میگیرد و تغیراتی به وجود می اورد زمان را برای خود وجود کرد
اینجا زمان همان یادگیری و خرد است شاید هم بهتر باشد بگیم زمان یکی از ارکان فکر و خیال در فهمیدن است

تعریف زمان شاید دشوار باشد احساس می کنم اما وقتی می خواهم بیان کنم به دشواری برمی خورم
انسان در مواجهه با عالم ماده متوجه می شود عالم ماده مدام در حال تغییر است آنچه هست نیست می شود و آنچه نیست هست می شود (البته مقصود این نیست که هستی به عدم مبدل میشود و بالعکس) مجموعه این تغییرات در ظرف زمان دیده میشود
البته باز به تعریف زمان نتوانستم برسم

بحث اثبات خدا نیست آن را در جای خود جویا شوید بعد وارد بحث زمان شوید

زمان باید دید فقط در ذهن آدمی است یا در عالم واقع هم هست
تبدیل انرژی حرکت و خاطره و ... اینها باز به نظر می رسد زمان نیست حتی تعریف ناکام من هم زمان نیست
زمان گویی پیش فرض ذهن است رخ می نماید و پنهان میشود و احساس میکنم قرابت خاصی با هستی دارد

تعریف زمان ناکام ماند بحث ما نیز بدرود

درود و عرض ادب جناب سلیمی
مثل همیشه برای بهره مندی از مطالبتان آمدم و از ،مباحث مناظرات استفاده بردم

سلام ودرودی مجدد

بسیار عالی

درود بر جناب سلیمی اندیشمند و اگاه
نبض قلمتان سبز موفق باشید

درود و احترام جناب علامیان عزیز
سپاس گذارم
لطف دارید به بنده ، بزرگترین ارزوی من داشتن حداقل اندکی اگاهی واقعی است
ا🌹🌹🌹🌹🌹🌹🙏🙏

بسیار زیبا وپر محتوا
درود های فراوان جناب سلیمی استاد فاضل وگرانقدر
قلمتان نویسا
در پناه حق
🌷🌷🌷

درود بر شما جناب سلیمی بزرگوار

بسیار زیبا و سرشار از تصویرسازی‌های بی‌نظیر

پر شدم از لذت حضور

پاینده و پیروز باشید

درودها بر شما شاعر گرامی ادیب فرزانه و فرهیخته
بسیار زیبا، دلنشین و سرشار از احساسات لطیف سروده اید
قلمتان نویسا

سلام نظر شریف نسبت به این پاسخ چیست؟
سلام ۱-چگونه زمان می گذرد اما هستی ثابت است؟ ۲-گذر زمان چگونه هستی را دستخوش تغییر نمی کند؟ ۳-اگر هستی اصالت دارد هستی بی زمان باشد بی زمانی اصیل است پس زمان امری موهوم است ولی زمان را درک می کنیم آیا ادراک نیز موهوم است اگر آری ما با این ادراک ، ادراک می کنیم که هستی بی زمان است آیا با فرو ریختن بنای ادراک این گزاره نیز فرو می ریزد اگر آری آیا اصالت به زمانمندی باز می گردد ؟ اگر آری ادراک اینکه بی زمانی نیز هست بی اعتبارست؟ و درین فرض باز ادراک فرو نمی ریزد و بی زمانی هستی اثبات نمی شود ...

متن پاسخ
باسمه تعالی: سلام علیکم: اولاً: همین که انسان زمان را درک می‌کند حاکی از آن است که ذات انسان که همان نفس ناطقه می‌باشد، مجرد و فوق زمان است. ثانیاً: زمان، حاصلِ حرکت است مثل آن‌که با حرکت زمین به دور خود و به دور خورشید، روز و سال به‌وجود می‌آید. ثالثاً: همچنان‌که جناب صدرالمتألهین در «حرکت جوهری» روشن فرمودند چون ذات عالم ماده عین حرکت است، زمان، مخصوصِ عالم ماده می‌باشد و هستی در ذات خود آزاد از حرکت می‌باشد. موفق باشید

سلام و درود به استاد گرامی و فرهیخته
از نوشته یتان بسیار لذت بردم
درپناه خدا باشید

درود و احترام بانو عاشوری
سپاسگذارم از نگاه نظرتان
🌹🌹🌹🌹

درودتان
باحال بود


*تو در جبری حین اختیار
اختیار از جبر او زاید همی
سال ها در اختیار خود کنی
وعده های صبح و شام ت را به جا*

*شاهزاده*

در پناه خدای جبر، اختیار و احتمال

سلام و عرض ادب استاد سلیمی ارجمند
بسیار زیبا بود
سلامت و پاینده باشید