سنگین تر از

سلام

و

در نگاه اول و خوانش نخستین مخاطب از خواندن این غزل لذت می برد و این لذت بی گمان از متفاوت بودن ردیف و قافیه بر می آید .
اگر چه استفاده از حروف ربط یا اضافه ای مانند « از ، را » و ...مسبوق به سابقه است اما به دلیل کمتر شنیده شدن باز هم دارای لذتی نو و تازه است که در این غزل با مفاهیمی در آمیخته است که کاملاً مشخص است شاعر حاضر است فرم را به تمامی در پای مفهوم و محتوا قربانی کند و این مختص به این غزل نبوده و در تمام شعرهای شاعر دیده می شود که در این جا قضاوتی در خصوص درستی یا نادرستی آن نمی کنم و نکته ای که می خواهم علاوه بر مباحث رفته اشاره کنم همان ردیف از می باشد ؛
علی القاعده بعد از صفت تفضیلی و سپس حرف اضافه ی از ، مخاطب منتظر فعلی یا ترکیبی ست که آن را تکمیل کند و معنا را به کمال برساند ولی شاعر دست به عملی زده است که دقیقا حرکت بر روی تیغ است هم زیبا و چشمگیر و هم امکان بریدن و زخمی شدن ، هر دو در آن مستتر است که در این غزل اتفاق دوم افتاده است و شعر به شدت زخمی شده است چرا که شاعر پیش از رسیدن به انتهای هر بیت زمینه ی لازم برای ایجاد تعلیق و سپس توانایی حدس زدن مفهموم محذوف بعد از « از » را نچیده است و به یکباره مخاطب را وسط زمین و هوا رها می کند با انبوهی از حدسیات که این سردرگمی دلیلی ست بر ضعف بزرگ شعر ، ضعفی که به تنهایی می‌تواند سایر ضعف های شعر را نادیدنی کند ، ضعف های دیگری از جمله
۱) عدم برقراری موازنه در دوسوی تصاویر در دو مصراع یک بیت در دو سه مورد
۲) عدم آفرینش و خلق تصاویر حتی تصاویر تکراری در طول غزل که این درست در ادامه قربانی کردن فرم در پای محتواست
۳) به ندرت در هر بیت می توان آرایه های ادبی دلنشین و جذابی را دید که قابلیت دیده شدن و توانایی بالا کشیدن شعر را داشته باشند
۴) استفاده از صورت های مخفف کلمات و افعال مانند ، گر به جای اگر ، کنی به جای می کنی ، روم به جای می‌روم و ...
۵) استفاده از بیست فعل در پنج بیت که برای هر بیت چهار فعل را شامل می شود که بسیار زیاد است و مانع از دخالت مخاطب در شعر و زمینه ی همان ماجرای سردرگمی او
۶) تاکید بر استفاده از جناس تام بین تراز و تر از در بیت آخر که به دلیل نشان دادن این قدرت شاعر در رساندن معنا دو ضعف تالیف شده است و حتی از اصول خویش مبنی بر اصالت محتوا نیز دور شده است و ...
اما با تمام ام چه گفته شد به جرات معتقدم که این غزل یکی از بهترین های شاعر بود و اگر کمی در جنبه های زیبایی شناسی آن نیز وقت می گذاشت می توانست غزلی بسیار ناب تر و تاثیرگذار تر باشد چرا که برای القای یک محتوا و پیام بیان مستقیم آن بی گمان کمترین تاثیر را در مخاطب خواهد داشت ولی بیان هنرمندانه ی آن از زبان یک فیلم ، نقاشی یا شعر می‌تواند این اثربخشی را چندین و چند برابر کند .