درود جناب سبکبار عزیز
ممنون که صفحه بنده رو به نقد و نظرتون مزین کردید.
معمولا واکنش دوستان به شعر ها در شعر ناب به چند صورت است:
۱_ اولین مدل که من خودم عضو همون دسته نظر دهنده ها هستم به به و چه چه کننده هست که گرچه سودی نداره ولی مایه مسرت هست و انگیزه میگیره آدم که دوباره شعر بگه ولی بهتر و بدترش فرقی نمیکنه
۲_ دسته دوم نکات قوت گوینده ها هستند که این مورد هنوز برای من زوده و بیشتر در زیر صفحات استادان بزرگ سایت میبینیم که باعث میشه هم دیدمون نسبت به مطالب اون استاید و خود شخص شخیصشون گسترده تر بشه کما اینکه بعضی اساتید چنان شعر رو به هم میپیچونتد که تا نقدی نیاد نمیفهمی اصلا درباره چی هست شعر.البته گفتم چه شاعران این گونه سروده ها و چه مخاطبانشون همه استید هستند
۳_ سوم اشکال گیرنده ها هستند که درسته اولش یه ذره تو ذوق می زنند ولی در کل مفید ترین مدل هستند چون سعی میکنی کمتر اشکال داشته باشی تا کمتر با این مسائل روبرو بشی
در کل جناب سبکبار هر سه مورد لازم و مفید هست هم تشویق لازم هست، هم دونستن نکات مثبت کار و هم دونستن اشکالات وگرنه این سایت دیگه فرقی با تلگرام و اینستا نداشت
حالا این که چه نظراتی رو بیشتر در نظر بگیری و چه نظراتی رو کمتر این هست که اهمیت داره
معمولا بعد از یه مدت میشه فهمید چه افرادی نقدشون مفید هست و چه افرادی نه
و فراموش نکنیم که نقد عمیشه بوده منتها به روش های قدیمی دیگه و حتی اساتید بزرگ هم از گزند نقد ها کاملا در امان نبودند
از بزرگان شعر معاصر مثل استاد شهریار ، استاد ایرج میرزا، بانو اعتصامی ، جناب اخوان ، جناب سپهری و.... گرفته تا بزرگان قدیم حتی فردوسی با نقد ها دست و پنجه نرم می کردندو از آنچه باید استفاده می کردند و آنچه نباید رو رها می کردند
بنده هم در ابتدای راه هستم و به همه موارد فوق نیاز دارم این جور هم نیست که همه چیز رو ساده بپذیرم ولی اینجا هم بحث نمی کنم و تایید می کنم . اصلا ویرایش شعر های من معمولا چند هفته یا ماه بعد از قرار داده شدن انجام میشه که یه چیزی به معلومات اضافه شده باشه
تنها کسی که انصافا حرفش برای من حجت تام هست و بی برو برگشت قبول دارم جناب عسکرزاده هست والسلام
موفق و موید باشید
از همه دوستانی هم که لطف کردند و راهنمایی کردند متشکرم
درودبرشما جناب اکرمی عزیز
بسیارزیباوعالی بود