دشتِ بنفشه ها

درود بزرگوار
پر احساس و زیبا بود

درودبرشما
شعرزیبایی بود

احسنت

درود بر شما جناب حشمتی گرامی

درود بر شما
با احساس بود

سلام ودرود جناب حشمتی بزرگوار
شعر بااحساس زیبایی بود.
و مزین به نقد خواهر مهربانم
سلامت و تندرست باشید

درودتان گرانمهر
شعری ارجمندست
بهره و لذت فراوان بردم
با احترام

درود جناب حشمتی

درود جناب حشمتی
زیباست

درود

درود بزرگوار
شعر زیبایی بود

درود بر شما جناب حشمتی گرامی
زیبا بود

درودبرشما زیبابود 💙💙💙💙💙💙
🩵🩵🩵🩵🩵
🩵💙💙💙
💙💙💙
🩵🩵
💙🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
🌺🌺🌺🌺🌺
🪻🪻🪻🪻
🌼🌼🌼
🥀🥀
💮

با سلام و درود خدمت :
صاحب صفحه و سراینده محترم جناب حشمتی عزیز،
و همچنین خدمت خانم شاهزاده و سایر نقد دوستان و حاضرین در صفحه شعر.
یک چیز از بیانات خانم شاهزاده را باید تماما ستود و تحسین نمود و آن صداقت گفتار و صراحت ایشان است که فرمودند:
« . . .
بلدم خودم بِبُرم و بدوزم
. . . »، یا
« . . .
ما خوب بلدیم قلع و قمع کنیم
. . .» .
در ضمن به این سعۀ صدر ایشان نیز باید درود فرستاد که فرمودند:
« . . .
تیک نقد می‌زنیم که از نظرات استادان محترم هم آگاه بشیم
. . .».
مجموعۀ این عوامل و این که امروز صبح بنده بدون آشنایی اولیه به این صفحه مراجعه کردم شعر را خواندم، هیچ چیز طبق معمول اینگونه سروده ها، گنگ و معمایی و خشن و نازیبا و حتی کنایه ای و شعارگونه که معمولا خواننده را پس می زند در آن ندیدم. برعکس فضای بینهایت شاعرانه و زیبا و خیال انگیزی مشاهده کردم که البته انفصال موضوعی در آن به چشم می زد. متعاقب آن به نقد شاهزاده خانم برخوردم و بازکردن و دوختن دوباره این سروده با میل و سلیقه خودشان که هر خواننده ای محق است انجام بدهد اما فقط برای خودش مگر در زمانی که اشکالات مشهود نحوی یا فرمی یا بلاغی یا معانی یا بیانی دیده شود که راهنمایی در اینصورت عین صواب است و خدمتی به اهل انجمن شعر و ادب.
رفتم بیوگرافی و علاقه مندی های شاعر محترم را خواندم. بی نظیر و عالی.
رفتم همه اشعار ایشان را از اول تا آخر خواندم بسیار پخته و زیبا. البته با نکات موضوعی حساسیت برانگیزی که جایی آقای احسان فلاح رمضانی را به واکنش واداشته که بحثی موضوعی و مربوط به برداشت های آحاد جامعه می باشد که باید در جایگاه خودش باید مورد بحث و بررسی قرار بگیرد. اما در این سروده چنین موردی هم مشاهده نمی شود و قطعه زیبایی است با زیبایی و سبک و سیاق خودش که متاسفانه مغفول مانده است.
با این که سراینده عزیز با متانت و وقار همیشگی خودش در مقابل نقد شاهزاده خانم جملات زیر را بیان فرموده اند :
« . . .
سپاسگزارم خردمند بانوی گرانقدر . از نقد زیبا و ادیبانه تان بهره ها بردم و آموختم .درودتان،پاینده باشید
. . . »
خود سروده مستقل از سراینده و حتی سروده های قبلی این شاعر محترم نظر دیگری دارد که از میان خوانندگانش کسی را یافته که آن را بر زبان بیاورد. اینجانب گرچه در « جمع » استادان مورد اشاره شاعر گرامی نبوده و یکی از معدود کسانی است که دیدگاه خیلی عقب مانده و عهد بوقی به شعر و شاعری داشته و تا حالا یک فیلم سینمایی درست و حسابی هم ندیده است، انگار از جانب « دشت بنفشه ها » ترغیب شدم که مطالبی را به عرض برسانم:
« دشت بنفشه ها » از همان نخست داد می زند که که بیشتر به یک آلبوم عکس شباهت دارد تا یک ویدئوی ساختارمند و منسجم روایت پرداز . اگر چه نه کاملا و جاهایی هم داستانک هایی را بیان می کند. در هر صورت تصویر پرداز است و از تصویری به تصویر دیگر بدون این که در بند پیوستگی و ارتباط ساختاری آن ها باشد. و بخاطر همین هم زیبا و با شکوه است که از دید نقد پرداز ما و جمع هواخواهان ایشان مغفول مانده است.
سراینده شعر که اتفاقا یک ناخداست. علاقه مندی هایش عبارت از :
« . . .
موسیقی،شعر،نویسندگی،ترجمه،خط،کوهنوردی،طبیعت گردی،حفاظت از محیط زیست،حفاظت از منابع طبیعی
. . . »
و سنی نیز از ایشان گذشته است که از پس پرده های رویاساز عمر خویش به مسائل نگاه می کند، در عالم خودش غرق شده است و ذهنش بطور آزاد و سیّال ( جریان سیّال ذهن ) فعالیت می کند و انگشتان دست را به حرکت وا می دارد که بدون تسلسل خطی و ارتباط موضوعی تصاویر را ثبت و ضبط کند و چه زیبا این کار را انجام می دهد. ای کاش صادقانه و هنرمندانه همه شاعران بتوانند این کار را انجام بدهند و آنوقت خواهند دید که برش های جانانه ای از مناظر طبیعت و روابط انسانی ارائه خواهند نمود.
« . . .
آن روز
کفشدوزکی
خیالِ پرواز داشت
. . . »
تصویری مستقل است و هیچ نیازی نیست در یک ذهن گرایی سیّال خیال پردازانۀ آزاد وابسته و پیوسته به چیزی باشد.
حتی می تواند با توجه به سابقه دریانوردی شاعر حکایت از یک معنی استعاری هم داشته باشد:
« . . .
کفشدوزک‌ها در برخی از فرهنگ‌ها نشانه بخت و اقبال هستند
. . . »
که در اینصورت می تواند چنین معنایی را با خود داشته باشد که در آن روز قرار بود بخت و اقبالی رخ نماید.
جمله بعدی از این هم زیباتر است و بر خلاف نظر شاهزاده خانم تصویریست که هرگز نباید حذف یا قلع و قمع شود . چرا که شاعر اصلا مبتدی و تازه کار نیست که چنین تصویر تابناکی را با توجه به دریا دیده گی و دریا باوری همین جوری آورده باشد. تصویر مستقل است که نه فقط مربوط به هفت سالگی بلکه چیزی فراتر از آن درکل زندگی می شود:
« . . .
چشمانِ تو غروبِ دریا شد
. . . »
مگر لازم است زمانی که سرخی ناشی از غم و اندوه و شاید اشک چشمانی را به غروب دریا تشبیه می کنیم، حتما باید کنار دریا باشیم؟ پس ارتباط رنگی بین کفشدوزک قرمز رنگ، بنفشه های سرخ و بنفش دشت و ما نمی دانیم شایداشک و غم و سرخی چشم ها چه می شود. انگار ما به کسی بگوییم این طوری تصور نکن آنجوری تصور کن.
سخن طولانی است اما نتیجه این که با این هجوم و چنین قلع و قمعی می شود شعر زنده و شادابی را از بین برد و بهترین اعضای آن را دور ریخت و دوباره شعری دیگر ساخت، اما به طور قطع شعر ساخته شده دیگر زنده و شاداب نبوده و آن رنگ و بوی اصیل را نخواهد داشت بلکه تصنعی و ساختگی خواهد گردید.
با وجود داشتن عذر پذیرفتن ندای سروده از شاعر و نقد پرداز و میهمانان صفحه پوزش می طلبم. نکاتی را بر اساس مطالعات و باورها و تشخیص خودم گفتم حتی اگر صاحب اثر هم مخالف بنده باشد و بگوید به شما مربوط نبود.
همگی موفق و مؤید باشید

سلام و درود
جناب اکرمی عزیز و گرامی
آنقدر اینجا و آنجا حرف های دلنواز می زنید که اگر پاسخی ندهم منتهای بی ادبی خواهد شد. امیدوارم جناب حشمتی خطای مرا ببخشند که در صفحه ایشان این پاسخ را به شما می دهم.
چیزی را صادقانه عرض کنم که من هرچه سروده « دشت بنفشه ها» را می خوانم هیچگونه نقص و عیبی در آن نمی بینم که بخواهم اعلام کنم. برعکس یک بازگویی سریع و پردازش نشده از ذهنیات یک فرد است که پشت سرهم در مرحله قبل از گفتار فرد ظاهر می شوند و شکار آن ها بسیار زیبا و دل انگیز است . « جریان سیّال ذهن » را می توانید در همان کتاب مکاتب ادبی جناب دکتر سیروس شمیسا مطالعه کنید و حتی آن را برای خودتان تمرین کنید. چیزی نیست که واقعی نباشد، بلکه واقعیتی از ذهنیات هر انسانی است. یکی از عوامل آن تداعی معانی است. یکی دیگر از عوامل آن جریان اتوماتیک و خودکار ذهنی برای تکمیل کلام به کمک اصل همنشینی واژه ها و عبارات و جمله هاست. یا همین فراخوانی تصاویر و خاطرات.
سروده « دشت بنفشه ها» اصلا گنگ و معمایی نیست. تصاویری کاملا واضح و البته گاها خیالی مانند پریدن یک فرد از رودخانه می باشد. هر یک از تصاویر گفته شده مصداقی در ذهن و شاید زندگی گوینده دارد که تصویری برای خواننده نیز می سازد. این ها تصادفی نیست.
من هم این خصلت جوانمردانه شما را ستایش می کنم و در آینده شاید در مورد یک نکته خیلی حساس که قبلا سرپوشیده گفته بودم مفصل تر چیزهایی را بیان کنم. در هر صورت از شما ممنونم و شرمنده الطافتان

درود بر شما جناب حشمتی گرامی سپید لطیف، بااحساس و خیال انگیزی بود و با طبیعت آمیخته قلمتان نویسا و مانا باشید

سلام و درودها ادیب گرامی
زیبا قلم زدید
🌹🌹🌹🌹🌹💐💐💐
🪻🪻🪻🌼🌼🌼🌸
🌺🌺🌺🌺🌺🌷
🍀☘️🌱🌹💐
🌿🌿🌿🍁

به‌به جناب استاد سپیدار

الحق سپیدی فوق العاده دل انگیز بود
ک با روح و روان انسان بازی می کند

لنگه یِ کفشم را آب برد
اکنون
سالها از آن روز می گذرد
لنگه یِ دیگر را هم
سیلِ حوادث برد

مرحبا مرحبا

من که لذت بردم
قلمتان نویسا و جانتان مانا

🌻🍃🌻🍃🌻🍃🌻

خسته نباشید جناب حشمتی ، بنده از شعر سپید چیزی نمی دانم ولی از اینکه از احساس کلماتتان لذت بردم نمی توانم چشم پوشی کنم ، نکاتی هم که سرکار شاهزاده خانم گفتند جذاب بود وبه نظرم آذین بندی مناسبی برای تبلور اندیشه های زیبای نوشته شده شما بود که صد البته به زیبایی ان خواهد افزود . برقرار باشید