پست های وبلاگ

درود بر استاد متواضع جناب عسکرزاده مهربان
چه پست متفاوت و جالبی..
ضعیف خونریز.. حساس کشنده.. اینکه در هر دو معنا واژه دیکتاتور استنباط می شد.. جالب بود.. یه جورایی ترس در هر دو بیداد می کنه..

سپاس از اینکه به تامل وا می دارید..
سلامت و ثروتمند باشید..

درود وعرض ادب واحترام خدمت استاد عسکر زاده عزیز
خیلی برام جالب بود معنی کردن یک جمله از زوایای مختلف بسیار عالی
سپاس ازارسال مطالب مفید وارزشمندتون
سلامت وسعادتمند در پناه خداوند باشید

سلام بزرگوار

ممنونم اززحمات شما.
سلامت باشید.

درود بر شما
پر معنی بود

درود آقای عسکرزاده گرامی🌹
نخست باید سپاس و خسته نباشید گفت به شما آموزگار آزاداندیش و نیک‌منش، که سخاوتمندانه زمینه‌ای برای اندیشیدن می‌گشایید🌹
بنظرم نتیجه‌گیری پایانی این مقاله، عقل رو منطقاً و مطلقاً اقناع نمیکنه(شاید نسبی)، و شاید علتش، تناقض میان واقعیت و این نتیجه‌گیری باشه.
اگه ما در پاسخ به پرسش: چه کسی سهمگین‌تره(کی سهمگن‌تر؟)، بگوییم: حاکم ضعیف قاتل(پاتخشاه‌ی ناژوک‌ی زتار)، تناقضی در ذهن شکل میگیره که ناشی از نسبت دادن همزمان دو صفت "سهمگین" و "ضعیف" به یک چیزه. در اینجا منطق می‌پرسه: چگونه یک حاکم، یا به طور کلی یک شخص می‌تواند در آن واحد، هم "ضعیف" باشد و هم "هراسناک و رعب‌آور"؟
و در پی این پرسش، به جستجوی معنای دیگری از سخن بزرگمهر می‌پردازه، معنایی سازگارتر با دستگاه منطقی موجود.
در یادگار بزرگمهر، وقتی این پرسش به میان میاد که:
چه کسی آزاردهنده‌تره؟(زجرآورتره یا شکنجه‌گر‌تره یا ستمکارتره)
پاسخ داده میشه:
شوهر هراس‌آفرینِ بداخلاق، و فرزند ناشایست و بیهوده.
پس از این است که پرسیده میشه: چه کسی سهمگین‌تره؟
و پاسخ آن که شما اشاره فرمودید.
(پاتخشاه‌ی ناژوک‌ی زتار).
در اینجا دو نگاه متفاوت میشه داشت: مثبت و منفی.
(مثبت)سهمگین بودن برای دشمن:
پادشاه تیزبین بی‌پروا، حاکم باریک‌بین شجاع.
(منفی)سهمگین بودن برای دوست:
پادشاه احساساتی ناخویشتن‌دار، پادشاه زودرنج ددمنش، پادشاه تندخوی بی‌افسار، (زنگیِ تیغ به دست).
بنابراین "سهمگین" و بسیاری از واژه‌های دیگه هم میتونن در زمینه‌های گوناگون، و بسته به گروه معنایی و زمینه‌ی سخن، بار معنایی مثبت یا منفی داشته باشن و بر هم اثر متقابلِ مثبت یا منفی بذارن.
البته این نامطلق بودن، بنظرم فقط مربوط به ترجمه یا بک زبان خاص نیست، بلکه در ذات واژه‌های انسان نوعی نسبیت وجود داره که غالباً نادیده گرفته میشه تا انسانها بتونن کمابیش با هم ارتباط معنایی و حسی برقرار کنن، و به همین دلیله که هیچ دو انسانی نمیتونن تنها از طریق واژه‌ها به درک قطعی و مطلق یکدیگر برسن، و فقط بطور نسبی موفق به درک هم‌ میشن.

اینها فقط یه نظر و برداشت غیرتخصصی بود، متناسب با بضاعت ناچیزم، و امید دارم تا با پاسخ خردمندانه و مبتنی بر دانش و تجربه‌ی شما به درک بهتری از موضوع برسم.

"تمام عمر سعی کردم به رفتار بشر، نه بخندم، نه گریه کنم، نه قضاوت کنم، بلکه سعی کردم آنها را درک کنم." (اسپینوزا)


تندرست و شاد باشید🌹

درود استاد عسکر زاده بزرگوار
ممنون از اطلاعاتی در اختبارمان میگزارید 🌹
سلامت باشین 🌹👏
🌹╬♥¸¸.•*´•.🌹.•`*•.¸🌹╬♥╬ ¸¸.•*´•.🌹.•`*•.¸
🌹╬♥¸¸.•*´•.🌹.•`*•.¸🌹╬♥╬ ¸¸.•*´•.🌹.•`*•.¸
🌹╬♥¸¸.•*´•.🌹.•`*•.¸🌹╬♥╬ ¸¸.•*´•.🌹.•`*•.¸
🌹╬♥¸¸.•*´•.🌹.•`*•.¸🌹╬♥╬ ¸¸.•*´•.🌹.•`*•.¸
🌹╬♥¸¸.•*´•.🌹.•`*•.¸🌹╬♥╬ ¸¸.•*´•.🌹.•`*•.¸
🌹╬♥¸¸.•*´•.🌹.•`*•.¸🌹╬♥╬ ¸¸.•*´•.🌹.•`*•.¸
🌹╬♥¸¸.•*´•.🌹.•`*•.¸🌹╬♥╬ ¸¸.•*´•.🌹.•`*•.¸

درود بر شما جناب عسکر زاده گرامی
استاد فروتن وبزرگمنش
پست اموزشی جالبی بود
هم زمانی برداشت دومفهوم یا چند مفهوم از یک جمله
دست قلم مریزاد
سپاس برای اشتراک این هم اندیشی زیبا واموزنده
سلامت باشید انشاالله ومستدام

سلام دوستان و جناب عسکری زاده گرامی
چه موضوع جالبیست در مورد چه زبان عزیزی

نمیدونم تا چه حد دقیق باشه این حرف ولی به نظر میاد در روزگار فعلی ، واژه حساس وقتی برای اشیاء بکار میره میتونه هم صفتی مثبت و هم منفی تلقی بشه ، بیشتر هم
مثبت انگار . ولی در مورد انسان همون زودرنجی رو ازش برداشت میکنیم . البته این مطلب شاید بخشی از بحث باشه

درودها استاد بزرگ‌منش

خدای را سپاس که هستید و صفحات سایت را سرشار از آگاهی و دانش می‌فرمایید

چکاد اندیشه‌ی پویایتان همواره در اوج

تراوش قلم ادب‌نشانتان، همواره علم‌فشان باد

درودتان استاد گرانسنگ فرزانه
بهره میبرم از رشحات قلم ارجمندتان
با احترام و مهر