سایت شعرناب محیطی صمیمی و ادبی برای شاعران جوان و معاصر - نقد شعر- ویراستاری شعر - فروش شعر و ترانه اشعار خود را با هزاران شاعر به اشتراک بگذارید |
|
||||||||||||
کلیه ی مطالب این سایت توسط کاربران ارسال می شود و انتشار در شعرناب مبنی بر تایید و یا رد مطالب از جانب مدیریت نیست .
استفاده از مطالب به هر نحو با رضایت صاحب اثر و ذکر منبع بلامانع می باشد . تمام حقوق مادی و معنوی برای شعرناب محفوظ است. |
دروداستادخوبم مجاهدنیا
باقسمتی از فرمایشات شما موافقم که گفتید الان نقد نمیشه مثل قدیم وبا قسمتی مخالف
گرچه من عقیده دارم کلن نقدهای بلندبالای
چندصفحه ای اصلن به درد شاعران تازه کار وآماتوری که قوانین اولیه ی شعر رانمی دانند نمی خورد
واگرخودم هم تیک نقدرافعال می کنم فقط ازجهت
آموزش واستفاده ی بقیه ی دوستان تازه کارمونه
که شیفتته ی اموختنند چون دوستان زیادی دارم که توهمین خصوصی سوالات زیادی ازم می کنند درباره ی همین مفاهیم اولیه ی شعر وهمیشه هم به انها گفته ام
که نظرات سبز رنگ رومطالعه کنید چون خودش معدن اموخته هاست
وگرنه من یکی هم اصلن ادعای درنقد ندارم
اما نمی تونم بی تفاوت هم ردشوم ازکناراشکالات دوستان
وهمین اشکالات رو بیشتردوستانمان مرتکب میشوند و وقتی که به عنوان نظرمعمولی می ذاریمش
شاید خیلی کم تودید باشه ومطالعه نکنند دوستان
ولی با این که گفتید قصد مطرح کردن دارند هم موافقم اماهمه اینجوری نیستند اگه اینجوری بخواهیم فکر کنیم دیگر کسی جرات نمی کند دست به نقد شود وبلاخره بایدازیه جایی شروع کنند جوانترها
بله هستند نقادنماهایی که درجستجوی نام ونشانند واصلن شاعرهم نیستند ویک خط نثر هم نمی توانند بنویسند مثل مگسان گرد شیرینی وفقط خودرابه ادبیات چسبانده اند برای بدست اوردن شهرت وآوازه
واینا مشخص میشن کی اند!!!
اخوان ثالث خودش هم شاعربود وهم نقاد خوبی
وبه خاطر همین هم نقدهاش قابل قبول بود
واگرنقادخودش شاعرخوبی باشه
مطمانن ازعهده ی نقد بهتربرخواهد آمد ودرک بالاتری خواهد داشت ازاشعار