سایت شعرناب محیطی صمیمی و ادبی برای شاعران جوان و معاصر - نقد شعر- ویراستاری شعر - فروش شعر و ترانه اشعار خود را با هزاران شاعر به اشتراک بگذارید

منو کاربری



عضویت در شعرناب
درخواست رمز جدید

اعضای آنلاین

معرفی شاعران معاصر

انتشار ویژه ناب

♪♫ صدای شاعران ♪♫

پر نشاط ترین اشعار

حمایت از شعرناب

شعرناب

با قرار دادن کد زير در سايت و يا وبلاگ خود از شعر ناب حمايت نمایید.

کانال تلگرام شعرناب

تقویم روز

دوشنبه 3 ارديبهشت 1403
  • روز ملي كارآفريني
  • روز بزرگداشت شيخ بهايي
14 شوال 1445
    Monday 22 Apr 2024
      به سکوی پرتاب شهرت و افتخار ،نجابت و اقتدار ... سایت ادبی شعرناب خوش آمدید مقدمتان گلباران🌹🌹

      دوشنبه ۳ ارديبهشت

      پست های وبلاگ

      شعرناب
      تعامل شاعر با منتقد
      ارسال شده توسط

      محمد علی نیک روش

      در تاریخ : سه شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۱ ۱۴:۱۱
      موضوع: آزاد | تعداد بازدید : ۱۷۳ | نظرات : ۳

      چگونه می توان یک شعر (شاعر)خوب را از یک شعر (شاعر) ضعیف تشخیص داد؟
      احتمالا هیچ کاری در این زمانه دشوارتر از شاعری نیست.در روزگاری که مرز میان شعر و ناشعر شدیدا مخدوش شده است. شبکه های اجتماعی پرند از جملات و بندهایی که زیر هم نوشته می شوند و پانویسان این متون ، آنها را قابل قیاس با شاهکارهای ادبی میخوانند..فقط کافی است که به این جملات وزنی هم اضافه شود ، نه فقط وزن عروضی کامل" که وزن نیمایی حتی "و یا وزن چند بحری شعر آزاد..!
      تا چند روزی" نگارندگان این جملات ، استادانی باشند برخوردار از مدح پانویسان.
      ✍️در شعر نو باید زبان را خوب دانست و با بافت و ترکیبات زبان آشنایی داشت.حروف پیشاوند و پساوند را خوب درک کرد.هر پشت هم اندازی کلمات نمیتواند نظم یا نثر باشد.گزینش وزن، وسیلهٔ زیباسازی شعر و از ضرورت هاست. ششظش
      در شعر کهن(کلاسیک) نوع بسته بندی و حالت و فرم( قالب) شعر، انتظار اصلی شنونده بود
      در حالیکه در شعر امروز ، بیان مطالب  در کوتاه ترین جملات، مفاهيم زیبا، پویایی زبان شعر و ابداع ترکیبات تازه منظور است.
      ✍️هدف از انتشار شعر: 
      ۱_نمایاندن سطح آگاهی و نبوغ و خلاقیت فردی و شناساندن خود به دیگران. 
      ۲_دریافت بازخورد از خوانندگان و شناسایی و پی بردن به  نقاط  قوت و ضعف اثر و سعی در برطرف کردن شان. 
      ♦تعامل و همراهی شاعر با منتقد♦
      خاطرم هست  درست زمانی ڪه تازه از هرزخوانی و هرزنویسی، و بطور کلی از  نگارش آماتور فاصله گرفته بودم اشعارم را ( البته اگر بشود آنها را شعر نامید )  به محض "سرايش و  نگارش " بدون ویرایش "سریعاً منتشر می كردم. برای دیده شدن در من، عجله ای وصف ناپذیر وجود داشت. اما بیش از نیاز به مطرح شدن، من نیاز  به راهنمایی داشتم و تقاضا می کردم که نقد شوم. دوست داشتم اشعارم در زیباترین و کامل ترین فرم و حالت خودشان ثبت شوند.  پس روحیه آموزش پذیری خود را تقویت کردم و از منتقدین آثارم صمیمانه تشکر می کردم.
      آن زمان کسی نه وقتش را داشت و نه حوصلهٔ اینکار را... و اکثر شعرایی نوپا نظیر من ، نقدپذیر که نبودند هیچ ، نقد را توهین هم تلقی می کردند. بنابراین کسی گرز پدرش در گرو نبود که برای تحلیل اثر کسی بخواهد وقت و انرژی خود را از دست دهد، در شعر کنکاش کند و نادیده ها را در پس اشکال ظاهری شعر ببیند و در برابر نور قرار دهد و در نهایت در قبال این همه چیزی که با آن مواجه می شد جبهه گیری شاعر با گارد بسته و موضع دفاعی در سنگر یک دندگی و نادانی بود. 
      لازم است تا مطلبی را  داخل پرانتز عنوان کنم.(جامعه هنري به نسبت خالقین آثار  ، فاقد نیروی کافی برای نقد بوده و هست و همان انگشت شماران هم درک درستی از نقد نداشتند و تاحدی می باید به شاعران حق داد اگر گاهی در برابر برخی از" به اصطلاح نقد"ها موضع دفاعی میگیرند. بسیاری از ما به تجربه به این قدرت و فهم دست یافته ایم که نقد منصفانه را از نقد مغرضانه تمیز دهیم. به سادگی میتوان از طریق جملات حتی"به شخصیت بیمارگونهٔ پشت این جملات  پی برد. 
      👁 نقد یعنی: 
      بررسی و تجزیه تحلیل منصفانه یک اثر یا مقوله ای مورد بحث و دیدن نقاط قوت در کنار نگات ضعف اثر و لزوماً انتقاد به معنای پیداکردن نقاط ضعف صرفاً نیست. اتفاقاً متوجه شدم که در نقد حرفه اي باید ابتدا نقاط قوت اثر را دید و به خالق اثر گوشزد کرد تا با روحیه بهتری برای شنیدن ایرادات و نواقص اثرش آماده می شود. من در همین انتقادات تند و تیز ، پخته تر  از كوره درآمدم و توانمندتر قلم زدم. اینکه ما در خلق یک اثر ادبی مرتکب اشتباهاتی شده ایم به هیچ وجه مایه شرمساری و سرافکندگی نيست..اما اینکه ما در اشتباه مانده، دست و پا بزنیم و با این حماقت و نادانی بميریم باعث خجالت خواهد شد.
      ♦تعامل و همراهی شاعر با مخاطب♦
      بیشتر شاعران  توجهِ بیش از اندازه به فهم و دریافت مخاطب دارند و بشدت نگرانِ مخاطب هستند که مبادا از درک عاجز باشد و انقدر سطحی متن را پیش میبرند که از شعر دور میشود و یا  گاهی  با بی‌تفاوتی نسبت به میزان فهم و درک مخاطب دست به خلق تصاویر میکنند و اینجاست که باید گفت حصول به یک تفاهم و تعادل میان شاعر و درک مخاطب کاری ست دشوار و شاعرانه (یعنی این تنها کار شاعر است و هر کسی هم نامش شاعر نیست) و با تجربه به‌دست می‌آید و ادامه و حفظ آن نیز دشوار..
      البته مشروط بر اینکه شاعر واقعی، جدی و حرفه‌ای باشد.
      ✍️محمد_نیكروش

      ارسال پیام خصوصی اشتراک گذاری : | | | | |
      این پست با شماره ۱۲۳۴۷ در تاریخ سه شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۱ ۱۴:۱۱ در سایت شعر ناب ثبت گردید

      نقدها و نظرات
      محمد رضا خوشرو (مریخ)
      سه شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۱ ۲۲:۳۸
      خندانک خندانک خندانک
      محمد علی نیک روش
      محمد علی نیک روش
      جمعه ۲۱ مرداد ۱۴۰۱ ۰۰:۲۱
      زنده باشید
      ارسال پاسخ
      زیبا خدادادی ارپناهی
      يکشنبه ۲۳ مرداد ۱۴۰۱ ۲۱:۱۰
      درود آقای نیک دوش چقدر حرفهای من بود گفته های تان 🥲🥲 نقد درستی صورت نمیگیره و من به امید آن قدم در سایت ناب گذاشتم تا ناب شوم..
      تنها کابران عضو میتوانند نظر دهند.



      ارسال پیام خصوصی

      نقد و آموزش

      نظرات

      مشاعره

      کاربران اشتراک دار

      محل انتشار اشعار شاعران دارای اشتراک
      کلیه ی مطالب این سایت توسط کاربران ارسال می شود و انتشار در شعرناب مبنی بر تایید و یا رد مطالب از جانب مدیریت نیست .
      استفاده از مطالب به هر نحو با رضایت صاحب اثر و ذکر منبع بلامانع می باشد . تمام حقوق مادی و معنوی برای شعرناب محفوظ است.
      0